2024-05-27 UŽREGSTRUOTAS IŠMOKŲ VAIKAMS ĮSTATYMO PROJEKTAS

Jam pritarus, nuo 2025 m. vaiko gimimo išmoka tėvams būtų padidinta du kartus: iš 11 BSI į 22 BSI.
2024 m. BSI=55 Eur
2024 m. 11 BSI=605 Eur
Seimo nariai mano, kad > 605 Eur išmokos padidinimas padidins vaikų gimstamumą.
* BSI - bazinė socialinė išmoka
 Išmokų vaikams įstatymo Nr. I-621 5 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas

IKI 2024-06-17 VERSLAS TURĖJO PATEIKTI 2023 M. PELNO MOKESČIO DEKLARACIJAS

Nepamirškite lengvatų ir išimčių, kurios galėtų sumažinti jūsų mokesčius👇
☑️ LBAA prezidentės Daivos Čibirienės interviu
☑️ Kitos PM lengvatos
☑️ 5 % PM tarifas
☑️ 0 % PM tarifas

PRIVALOMAS AUDITAS EUROPOJE

Kaip sekasi Lietuvos verslui konkuruoti su dideliais kaimynais?
Auditas yra brangi užtikrinimo paslauga, kuri reikalauja nemažų resursų.
 "Accountancy Europe" statistika apie tai, kada yra privalomas auditas, rodo, kad Lietuva yra iš tų šalių, kurioje privalomo audito biurokratinė našta yra viena iš didžiausių, nes jis tampa privaloma prie ženkliai mažesnių rodiklių nei kitose šalyse.
 Paveiksliuke - Lietuvos ir Vokietijos privalomo audito rodiklių palyginimas.

APIE MOKESTINIUS GINČUS

Mokesčiai paliečia visus gyventojus.
Kai kurių mokesčių atsiradimas vis dar būna gyventojams netikėtas.
 Rekomenduojame susipažinti su mokestinių ginčų komisijos narės Vilmos Vildžiūnaitės įžvalgomis.
Daugiausia ginčų yra dėl šių mokesčių
1. PVM (atimta teisė į PVM atskaitą)
2. GPM
3. PM ir muitai
 2023 m. MGK nepatvirtino 43 % VMI sprendimų. Kai dalis iš nepatvirtintų sprendimų yra ir dėl nurodymo įvertinti daugiau įrodymų ar atlikti detalesnę faktinių aplinkybių įvertinimo.
 Pilkosios mokestinės zonos: pagal MAĮ turėtų būti traktuojamos mokesčių mokėtojo naudai.
 Viena seniausių amžina pilkoji zona: kaip dalinti sutuoktinių pajamas tarp sutuoktinių, kai nėra santuokos sutarties.
Mokesčių mokėtojas neturėtų atsidurti spąstuose, kai perskaičius įstatymą, net nekyla minčių, kad turėtų būti kitaip ir mokesčių mokėtojas taiko įstatyme nurodyta mokesčių skaičiavimo tvarką, o VMI tikrinimo metu nusprendžia, jog įstatymo nuostatos per daug sumažina mokesčių mokėtojo mokesčius ir todėl neturėtų galioti.

2024-05-31 BUVO LAISVĖS NUO MOKESČIŲ DIENA

 Tai - simbolinė diena metuose, parodanti, kokią dalį uždirbtų pajamų gyventojai skiria valstybės išlaidoms finansuoti.
Ta proga Lietuvos laisvosios rinkos institutas (LLRI) kviečia susipažinti su valstybės mokesčių struktūra, biudžeto panaudojimo tikslais bei išlaidų proporcijomis.
LLRI sukurtoje interaktyvioje mokesčių skaičiuoklėje suvedus savo pajamas ir išlaidas, galima apsiskaičiuoti per metus sumokamus mokesčius bei sužinoti, kokią savo pajamų dalį mes skiriame tam tikroms valstybės funkcijoms finansuoti.

2024-06-17 UŽREGISTRUOTAS NAUJAS GPMĮ PROJEKTAS

Jam pritarus būtų nustatyta dar daugiau apribojimų dėl verslo liudijimų taikymo nei FM projekte 👇
 Projekto Nr. XIVP-3878(2) lyginamasis variantas
 BFK argumentai

2024-06-17 UŽREGISTRUOTAS NAUJAS PMĮ PAKEITIMO PROJEKTAS

Kurį 2024-06-20 Seimas priėmė. Jis skiriasi nuo FM projekto tuo, kad komercinei sveikatos priežiūros veiklai toliau liktų galioti pelno 0 % mokesčio lengvata, kai dalis veiklos pajamų yra finansuojama iš Ligonių kasų.
Visi kiti mokesčių didinimai išlieka
1. Pelno mokesčio tarifo didinimas 1%: 15% → 16% ir 5% → 6%.
2. Leidžiamų atskaitymų ribojimas lengviesiems a/m atsižvelgiant į a/m įsigijimo vertę, ir CO2
3. 0 % tarifo naikinimas gyvybės draudimo pajamoms
 Projekto Nr. XIVP-3877(2) lyginamasis variantas

2024-06-13 UŽREGISTRUOTAS GPMĮ PROJEKTAS

Jam pritarus būtų mažinamas GPM tarifas dėl darbo užmokesčio pajamų iki:
1. 5 % tėvams, auginantiems 3 vaikus iki 18 m.
2. 0 % tėvams, auginantiems >3 vaikus iki 18 m.
 GPM sumažintas tarifas būtų taikomas visiems tėvams, nepriklausomai nuo jų finansinės padėties ir nenustatant pareigos teikti metinę GPM deklaraciją.
 Paliekant GPMĮ nuostatas, kad jei asmuo gauna nedarbo santykių, bet individualios veiklos pajamas, joms būtų taikomi standartiniai tarifai (pvz., 15 % GPM tarifas).
GPMĮ Nr. IX-1007 6 ir 17 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas

2024-06-11 UŽREGISTRUOTAS PARAMOS ĮSTATYMO PAKEITIMAS

Jam pritarus švietimo įstaigoms, vykdančioms komercinę ir nekomercinę veiklą, bus galima skirti 1,2 % GPM paramą, jei šios įstaigos atitinka LRŠĮĮ nuostatas apie švietimo įstaigos apibrėžimą.
Pritarus pakeitimui, mažiau paramos gaus kiti asmenys, kurie vykdo viešo intereso veiklą.
Pagal ŠĮĮ: Švietimo įstaiga – mokykla arba švietimo pagalbos įstaiga
 Labdaros ir paramos įstatymo Nr. I-172 7 straipsnio pakeitimo įstatymo Nr.XIV-1229 1 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto LYGINAMASIS VARIANTAS
 LR švietimo įstatymas

2024-06-14 SEIMO BFK UŽREGISTRAVO LOTERIJŲ IR LOŠIMŲ MOKESČIO ĮSTATYMO PROJEKTĄ

Jam pritarus nuo 2025 m. didinamas lošimo mokesčio bazei taikomas tarifas nuo 20 % iki 22 %.
 Projektas
 AIŠKINAMASIS RAŠTAS

GYNYBOS MOKESČIŲ REFORMA IR AUTOMOBILIŲ NUSIDĖVĖJIMO BEI NUOMOS SĄNAUDOS

 Finansų ministerijos 2024/05/21 PMĮ projektas, kuriam pritarus nuo 2025 m. įsigytų lengvųjų automobilių nuomos ir įsigijimo sąnaudų dalis bus nepriskiriama prie sąnaudų, kurios mažina pelno mokestį, kai šios sąnaudos viršys nustatytas ribas pagal CO2 kiekį g/km:
75 000 Eur, kai CO2 = 0;
 50 000 Eur, kai 0 > CO2 ≤ 130;
25 000 Eur, kai 130 > CO2 ≤ 200;
 10 000 Eur, kai CO2 > 200.
Jei automobilis bus brangesnis, nei nurodyta riba, bus skaičiuojamas procentas, kurį reikės taikyti automobilio nusidėvėjimo sąnaudų priskyrimui leidžiamiems atskaitymams.
Paveiksliuke - pavyzdys, kai įsigytas 100’000 Eur netaršus automobilis. Tokiu atveju tik 75 % visų jo nusidėvėjimo sąnaudų galės būti priskiriama prie leidžiamų atskaitymų.
Analogiška taisyklė būtų taikoma ir išnuomotam automobiliui, kai dalis nuomos kainos būtų leidžiami atskaitymai, o kita dalis neleidžiami.
Jei išnuomotas a/m yra < 30 k. d. laikotarpiui arba per e-platformą (pvz., Bolt) bet kokiam periodui, tokiai nuomai būtų taikoma išimtis ir jos sąnaudos būtų leidžiami atskaitymai.
Taigi, buhalteriai turės kaupti informaciją apie išnuomotų automobilių kainas, kurias retai kada nuomotojas nurodo. Ar tai bus rinkos kaina, ar ta kaina, už kurią nuomotojas įsigijo a/m, įstatymo projekte nėra aišku. Palikta vieta VMI interpretavimui.
Priklausomai nuo VMI išaiškinimų, gali reikėti a/m vertes atnaujinti kas metai, atsižvelgiant į turto nusidėvėjimą.
Pagal dabartinį PMĮ visos automobilio įsigijimo ir nuomos sąnaudos yra leidžiami atskaitymai, jei automobilis naudojamas įmonės ekonominėje veikloje.
Įžvalga:
Jei netaršus automobilis įsigytas už 100‘000 Eur prieš 5 metus ir jo balansinė vertė gali būti 17000 Eur, vis tiek tokio automobilio 1/4 nusidėvėjimo sąnaudų bus neleidžiami atskaitymai, nes:
vertinama ne balansinė vertė ir ne aktuali rinkos kaina,
bet įsigijimo kaina, kuri buvo prieš n metų, kai tas automobilis buvo įsigytas.
Nėra vertinama, ar a/m per naudojimo metu buvo daužtas ir dėl to jo vertė stipriai pasikeitė.
CO2 rodomas a/m technikinio paso V.7. dalyje. Paveiksliuke - pvz.
Jei automobilis įsigytas iki 2025 m. arba nuomos sutartis sudaryta iki 2025 m. jiems šis pakeitimas negalios.
 Teisės akto projekto tekstas

GYNYBOS MOKESČIŲ REFORMA IR INDIVIDUALIOS VEIKLOS MOKESČIAI

 Finansų ministerijos GPMĮ 2024/05/21 projektas, kuriam pritarus, verslo liudijimas negaliotų, jei gyventojo metinės pajamos pagal verslo liudijimą viršija 20‘000 Eur.
Paveiksliuke - hipotetinis mokesčių padidėjimo skaičiavimas verslo liudijimo turėtojui, jei jo pajamos viršija 20'000 Eur per metus ir papildomai viršijanti dalis yra apmokestinama kaip individualios veiklos pajamos pagal pažymą.
Skaičiavimai rodo, kad jei gyventojo pajamos iki mokesčių ir iki sąnaudų atėmimo bus 25000 Eur (arba 2083 Eur/mėn.), tai jo mokesčiai padidės 33 %, o jei metinės pajamos siekia 35'000 Eur (2917 Eur/mėn.), tokio gyventojo mokesčiai dvigubėja.
Mokesčiai=PSD+VSD+GPM, papildomas kaupimas nevertinamas.
Finansų ministerija planuoja surinkti iš gyventojų >30 mln. Eur kas metai dėl verslo liudijimų mokesčių pakeitimų.
 Teisės akto projekto tekstas

PASKELBTAS FINANSŲ MINISTERIJOS 2024/05/21 PMĮ PROJEKTAS

Jam pritarus 2025 metais ir vėliau (neterminuotai) uždirbtam pelnui būtų taikomas 1 % didesnis pelno mokesčio tarifas.
 Teisės akto projekto tekstas

DALINAMĖS LBAA RAŠTU DĖL FINANSŲ MINISTERIJOS PARENGTŲ MOKESČIŲ PAKEITIMŲ, SUSIJUSIŲ SU GYNYBOS MOKESČIŲ SURINKIMU

Siūlome nepritarti mokesčių didinimui dėl šių priežasčių:
1. Poveikio vertinimas buvo atliktas pažeidžiant teisėkūros pagrindų įstatymo (TPĮ) nuostatą dėl poveikio vertinimo:
Numatomo TRPV-e nebuvo įvertinta, kaip keisis mokesčių mokėtojų elgsena ir surinkimas, kai dėl panaikintų verslo liudijimų nuomai bei dėl kitų pakeitimų susijusių su verslo liudijimo mokesčių mokėtojų aibės sumažinimo. Yra planuojama surinkti 31 mln. eur/metus iš verslo liudijimų, neįvertinus kokia gyventojų yra perkamoji galia ir ar jie pajėgūs susimokėti didesnius mokesčius.
2. Verslo liudijimo panaikinimas gyvenamajai nuomai reikštų dar mažesnį mokesčių surinkimą, nes neįmanoma gyvenamosios paskirties pajamų kontrolė (VMI per 2023 m. mokesčių reformos diskusijas jau buvo informavusi Finansų ministeriją, kad verslo liudijimo nuomai panaikinimas reikš dar mažesnių mokesčių, nei kad dabar surinkimą).
3. Verslo liudijimo naikinimas nuomai reiškia, lengvatų socialiai pažeidžiamiems asmenims naikinimą, nes dabar savivaldybės galėjo nustatyti 50 % ir daugiau mažesnius verslo liudijimo mokesčius asmenims, kurie yra socialiai pažeidžiami (negalia, daugiavaikės šeimos ir pan.)
4. GPMĮ projekte nustatoma galimybė sumažinti apmokestinamas nuomos pajamas 20 proc., jei jos gaunamos iš gyventojo, o jei jos gaunamos iš juridinio asmens, tai tokių pajamų sumažinimas negaliotų. Finansų ministerijos argumentas dėl ¼ mokestinės bazės sumažinimo fizinių asmenų nuomos atveju yra nepagrįstas jokiais skaičiavimais ir neatitinka ekonomikos logikos. Nepriklausimai nuo nuomininko teisinės formos nuomos sutartis yra vienoda su fiziniu ir juridiniu asmeniu ir abu šie asmenys vienodai naudoja patalpas. Nuomojamų patalpų einamasis remonto poreikis nepriklauso nuo nuomininko teisinės formos, bet priklauso nuo konkretaus turto naudotojo. Siūlome nepritarti mokestinės bazės sumažinimui ¼.
Pasiūlymai:
1. Siūlome sudaryti poveikio vertinimą dėl siūlomų verslo liudijimų pokyčių.
2. Siūlome neriboti minimalaus VL išpirkimo termino, bet nustatyti maksimalią pajamų sumą, kuriai gali būti taikomas VL mokesčių skaičiavimo būdas atsižvelgiant į išpirktą dienų skaičių arba sumokėtą mokestį už verslo liudijimą. Pvz., jei verslo liudijimas yra išpirktas 365 dienų periodui, jam taikoma maksimali 45000 Eur suma. O jei išpirktas 1-ai dienai, maksimali pajamų suma, kuri gali būti uždirbta naudojant VL mokesčių skaičiavimo būdą galėtų būti 45000/365=123 Eur. Jei gyventojo pajamos didesnės, jam VL mokesčių skaičiavimo tvarka negali būti taikoma ir būtų taikoma individualiai veiklai pagal pažymą taikomas apmokestinimas. Toks pakeitimas išspręstų problemą, kai per išpirkta trumpą periodą, yra uždeklaruota maksimali leistina deklaruoti pajamų suma. Pasiūlyta verslo liudijimo mokesčio skaičiavimo tvarka padidintų verslo liudijimų efektyvųjį GPM ir panaikintų piktnaudžiavimą, kai asmuo išsipirkęs verslo liudijimą keletui dienų, uždirba visas metines pajamas nes parduoda per visus metus gamintas savo prekes.
3. Siūlome palikti dabartinį VL schemos taikymą (iki 4500 Eur), kai pirkėjas yra juridinis asmuo.
4. Siūlome nenaikinti VL nuomai, kai yra nuoma gyventojas - gyventojui, kad išvengti didesnio periferijos ir socialiai remtinų asmenų apmokestinimo. Panaikinus verslo liudijimą nuomai, būtų panaikintas įrankis surinkti bent minimalius mokesčius, kai yra santykis gyventojas – gyventojui ir atsiskaitymai vykdomi grynaisiais pinigais.
5. Siūlome nepritarti gyventojų nuomos apmokestinimo sumažinimui ¼, kai nuomos pajamos gaunamos iš gyventojo. Neturėtų būti reikšmingai skirtingai apmokestinamos tos pačios rūšies pajamos priklausomai nuo to iš kokio (fizinio ar juridinio) asmenis jos gautos.
 LRVN projektas, dėl kurio teikiamas raštas

2024-05-08 UŽREGISTRUOTAS GPMĮ PROJEKTAS

Jam pritarus, premijos ir prizai treneriams būtų neapmokestinamos GPM ir "Sodros" mokesčiais, jei jos atitinka reikalavimus:
Paskirtos premijos iš biudžetinių lėšų arba iš meno kūrėjų organizacijų lėšų,
Paskirtos aukšto meistriškumo sporto treneriams.
Teisės akto tikslai nurodyti AR:
1. Sukurti vientisą sporto modelį nuo fizinio aktyvumo pagrindų iki įtraukimo į aukšto meistriškumo sportą.
2. Sukurti institutą, padedantį sportininkams spręsti ginčus su sporto šakų federacijomis, olimpiniam, paralimpiniam, regos, klausos, judėjimo ar intelekto negalią turinčių asmenų sporto, studentų sporto judėjimams Lietuvoje vadovaujančiomis nevyriausybinėmis organizacijomis.
3. Sudaryti sąlygas mokiniams, kurie yra sportininkai, mokytis ir sportuoti bendrojo ugdymo mokyklose.
4. Stiprinti nacionalinių skėtinių nevyriausybinių organizacijų administracinius gebėjimus.
5. Didinti nacionalinių sporto šakų federacijų sąmoningumą kovojant su dopingo vartojimu sporte.
6. Sporto šakų federacijų ir sporto organizacijų veiklą grįsti gerojo valdymo principais.
Su GPMĮ projektu pakete yra 20 teisės aktų (ginklai, užimtumas, trenerių apmokėjimas, švietimas, sporto, kūno kultūros ir kt. teisės aktai).
 Paketas
 GPMĮ

RUSIJOJE GAUTŲ PAJAMŲ APMOKESTINIMAS

Nors nuo 2023 m. Rusija yra priskiriama prie ofšorinių zonų, niekas nepanaikino ir nenutraukė Lietuvos ir Rusijos dvigubo išvengimo apmokestinimo sutarties, kuri numato dividendų apmokestinimą jų gavimo metu.
GPMĮ nuostatos dėl ofšorinių zonų dividendų, sako, kad lengvatinio tarifo zonoje registruotų įmonių dividendai neapsimokestina, nes metinėje GPM311 deklaracijoje yra deklaruojamas įmonės pelnas ir jei jis išmokamas, jis antrą kartą neapmokestinamas dividendų GPM mokesčiu.
Iki Rusijos įtraukimo į ofšorines zonas, nebuvo nei vienos šalies , kuri būtų vienu metu ofšorinė zona ir tuo pačiu metu galiotų dvigubo apmokestinimo išvengimo sutartis, todėl tokios GPMĮ nuostatos naikinančios viena kitą niekada nesusikirsdavo dėl konkrečios šalies: jei būdavo taikoma viena nuostata, kita nebuvo taikoma.
Dėl šio dalyko yra disbalansas (kakofonija) su Rusijoje gaunamų tikrų ir pozityvių pajamų apmokestinimu:
1. Dėl MAĮ nuostatų, kai teisės aktuose yra dviprasmybės, turi būti taikoma palankiausia redakcija mokesčių mokėtojui, Rusijoje gaunamos pajamos gali likti iš viso neapmokestintos
2. Kad Rusijoje gautos pajamos būtų apmokestintos. Lietuva turėtų su šia šalimi dalintis informacija ir bendradarbiauti, kas šiuo metu greičiausiai yra neįmanoma.
 LRV ir Rusijos Federacijos Vyriausybės sutartis dėl pajamų ir kapitalo dvigubo apmokestinimo ir fiskalinių pažeidimų išvengimo
 Dėl finansų ministro 2001 m. gruodžio 22 d. įsakymo Nr. 344 „Dėl Tikslinių teritorijų sąrašo patvirtinimo“ pakeitimo

2024/06/06 SEIMO AUDITO KOMITETAS UŽREGISTRAVO MB ĮSTATYMO PROJEKTĄ

Jame numatyta prailginti MB finansinių ataskaitų teikimo terminą RC nuo kovo 31 d. iki gegužės 31d.
Dabar yra nustatyta kovo 31 d., nes vidutinės MB finansinės ataskaitos labai paprastos ir jas sudaryti teisingai reikia mažiau laiko nei vidutinio UAB-o ataskaitų sudarymui.
Seimo audito komitetas VIENBALSIAI nusprendė, kad mažosioms bendrijoms, pasiekus ĮFAĮ rodiklius, turėtų būti privalomas auditas ir užregistravo MBĮ projektą, nustatantį privalomą auditą MB už 2024 m.
Jokie ES teisės aktai nenustato pareigos Lietuvai taikyti privaloma auditą mažosioms bendrijoms. Tai Lietuvos pasirinkimas taikyti privalomą auditą MB.
Lietuvos pasirinkimas taikyti privalomą auditą MB yra dėl to, kad būtų vienoda tvarka su UAB, kad audito našta (reikalingi resursai) būtų vienoda visiems juridiniams asmenims, nepriklausomai nuo teisinės formos.
ES audito direktyva ragina šalis-nares nenustatyti privalomo audito, kai juridinio asmens savininkas nėra nutolęs nuo verslo ir nesudaryti papildomų perteklinių biurokratinių reikalavimų.
MB įstatymo projektas dėl privalomo audito teikiamas neturint jokių įrodymų, jog MB pasiekusios FAĮ nustatytus rodiklius, teikia klaidingas ataskaitas arba šiomis ataskaitomis negalima pasitikėti ir tik dėl privalomo audito šių ataskaitų duomenys bus kitokie.
Bet atlikta daug tyrimų dėl UAB-ų teikiamų ataskaitų, kurių metu buvo nustatyta, kad UAB-ų ataskaitose yra klaidos, net kai ataskaitos yra audituotos arba kai jos yra neaudituotos, nors pagal rodiklius turėtų būti audituojamos.
Siekiant pagerinti UAB-ų ataskaitų kokybę, Finansų ministerijai buvo deleguota užduotis sukurti priemones dėl kokybės gerinimo.
Finansų ministerija pasiūlė ir audito komitetas pritarė pasiūlytam sprendimui, jog UAB-ų ataskaitų kokybė ir patikimumas pagerės, jei mažosioms bendrijoms bus nustatytas privalomas auditas.
Atkreipiame dėmesį, kad MB sudaro ataskaitas pagal 38 FAS (38VAS), kuris nustato ženkliai paprastesnes taisykles dėl ataskaitų sudarymo. Dėl šios priežasties, net ir žemos kvalifikacijos buhalterio sudarytos ataskaitos bus be reikšmingų klaidų.
Dėl šios priežasties MB ataskaitų teikimo terminas RC yra kovo 31 d., o ne gegužės 31 d. Ar dėl MB metinių ataskaitų bus atliktas auditas, ar jis nebus atliktas, ataskaitose duomenys išliks tokie patys.
Tačiau privalomo audito atveju įmonė (MB) turės kas metai patirti > 10‘000 Eur papildomų sąnaudų, kad padengti audito ir svarbiausių įmonės darbuotojų darbo sąnaudas, būtinas audito atlikimui.
Ar dėl šito fakto pagerės UAB-ų finansinių ataskaitų kokybė?
Nepagerės, bet sumažės MB efektyvumas, pridėtinės vertės sukūrimas, konkurencingumas ir pelningumas.
MB negali resursų perkelti į ofšorus, nes jos savininkai yra fiziniai asmenys, todėl suvienodinus sąlygas, atsiras motyvacija MB persitvarkyti į UAB, kai savininkais gali būti ofšorinės įmonės.
Siūloma šį pakeitimą pradėti taikyti dėl 2024 m. finansinių ataskaitų sudarymo, nežiūrint to, kad auditoriaus paskyrimui reikalingas narių susirinkimas ir jis jau įvyko 2024 m. pradžioje, kai buvo tvirtinamos 2023 m. metinės ataskaitos ir 2023 m. pelno paskirstymas.
Audito įmonės jau sudarė planus dėl 2024 m. ataskaitų auditavimo, todėl vėlesni susitarimai dėl audito atlikimo reiškia didesnės kainos taikymą.
Mažųjų bendrijų įstatymo Nr. XI-2159 13, 23, 26, 27 ir 29 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas, kurį parengė Seimo audito komitetas
Audito komiteto sudėtis
Nors 2024/06/05 AK posėdžio vedimo tvarkoje buvo numatytas laikas užduoti klausimus asociacijoms ir kt. asmenims, kurie teikė pastabas dėl MBĮ projekto, tokia teisė nebuvo niekam suteikta .

2024/06/06 LR SEIMO AUDITO KOMITETAS UŽREGISTRAVO ĮMONIŲ IR ĮMONIŲ GRUPIŲ FAĮ PROJEKTĄ

Jam pritarus, bus padidinta įmonių pajamų rodiklio apimtis ir dėl to bus padidinta administracinė našta valdymo įmonėms bei padidintas valdymo įmonių savininkų pažeidžiamumas.
Pagal Direktyvą 2013/34/ES ir dabartinį FAĮ, pajamų rodiklis yra skaičiuojamas iš sumų, gautų už parduotas prekes arba suteiktas paslaugas, atėmus pardavimo nuolaidas, pridėtinės vertės mokestį ir kitus su apyvarta tiesiogiai susijusius mokesčius;
Siūloma į pajamų rodiklio skaičiavimą įtraukti ir valdymo įmonių pardavimo pajamas, kaip jos apibrėžtos TFAS.
🧐Pagal TFAS valdymo įmonių pajamos apima dividendų, akcijų pardavimo, investicijų palūkanų pajamas, kurios dabar nėra vertinamos nustatant įmonė kategoriją.
🧐Dėl pajamų rodiklio apimties padidinimo:

Didėja įmonės sąnaudos dėl finansinių ataskaitų parengimo, nes reikės sudaryti didesnės apimties ataskaitas.

Didėja sąnaudos privalomam auditui.

Mažėja įmonės savininkų saugumas, nes informacija apie jų privatų verslą bus daugiau atskleidžiama, nei kaimyninėse ES šalyse, kurios taiko ES direktyva ir nenustato griežtesnių reikalavimų viešos informacijos apie verslą pateikimui.

Didėja motyvacija iškelti valdymo veiklą iš Lietuvos į kitą ES šalį, kuri taiko ES direktyvos nuostatas ir nenustato didesnių reikalavimų dėl finansinių ataskaitų atskleidimo ir auditavimo, nei kad siūlo nustatyti Lietuva.
Įmonių ir įmonių grupių atskaitomybės įstatymo projektas
XIVP-3675 AIŠKINAMASIS RAŠTAS dėl įstatymų projektų Reg. Nr. XIVP-3675- XIVP-3690
 Direktyva 2013/34/ES

Tėvams sumokėjus už vaikų iki 18 m. sportavimo paslaugas, būtų taikoma GPM lengvata metinėje pajamų deklaracijoje dėl apmokėtų sportavimo paslaugų.
Sportavimo paslaugos sumos nebūtų ribojamos.
Kas yra sportavimo paslaugos GPM įstatyme neapibrėžta.
 Teisės akto projekto tekstas

2024-04-29 UŽREGISTRUOTAS GPMĮ PROJEKTAS

Jam pritarus būtų sukurta dar viena GPM lengvata - investicinė sąskaita.
Ištrauka iš AR:
GPMĮ siūloma apibrėžti ir šiuos finansų rinkų produktus, į kuriuos būtų leidžiama investuoti per investicinę sąskaitą:
o perleidžiamieji vertybiniai popieriai (pvz., viešai platinamos akcijos, obligacijos);
o pinigų rinkos priemonės;
o kolektyvinio investavimo subjektų vertybiniai popieriai;
o tam tikros išvestinės finansinės priemonės;
o per sutelktinio finansavimo platformas platinamos priemonės;
o per tarpusavio skolinimo platformas platinamos priemonės.
Siūloma nustatyti, kad į tokią deklaruotą sąskaitą gautos pajamos iš finansinių produktų būtų apmokestinamos tik tuo atveju, jeigu šios pajamos yra išimamos iš investicinės sąskaitos, t. y., atliekami mokėjimai arba išimami grynieji pinigai, kurie neskirti investicijoms į numatytus finansinius produktus ir tokių iš sąskaitos išsiimtų lėšų suma viršija į investicinę sąskaitą įneštų lėšų sumą.
Tokiu būdu būtų užtikrinama, kad finansinių produktų įsigijimo išlaidos galėtų būti atimamos ne tik iš finansinių produktų pardavimo ar kitokio perleidimo nuosavybėn pajamų, bet ir iš tokių produktų turėjimo generuojamų pajamų (pvz., palūkanų).
Kartu siūloma neriboti per investicinę sąskaitą galimų investuoti lėšų sumos, taip sudarant galimybes gyventojams turimas sukauptas didesnes lėšų sumas (pvz., gautas, pasibaigus terminuotojo indėlio sutarties terminui, pajamas iš nekilnojamo turto pardavimo ir pan.) toliau patogiai investuoti į finansų produktus per investicinę sąskaitą, o kartu išvengiant sudėtingo sąskaitos administravimo ir poreikio gyventojui analogiškos kilmės pajamoms taikyti 2 apmokestinimo sistemas.
Įvertinant tai, kad investicinę sąskaitą turintis gyventojas finansinius produktus gali ir paveldėti arba gauti dovanų, ir siekiant sudaryti galimybę tokiam gyventojui visas turimas investicijas valdyti per vieną sąskaitą, siūloma nustatyti, kad tokiu būdu įgyti finansiniai produktai gali būti laikomi įgytais per investicinę sąskaitą, jeigu gyventojas apie tai informuoja mokesčių administratorių bei iš tokių produktų gautas pajamas priskiria investicinei sąskaitai.
 AR

PAPILDOMOS SANKCIJOS

2024-04-24 LRV pateikė Seimo svarstymui ir balsavimui >10 įstatymų pakeitimų paketą. Jam pritarus būtų nustatytos papildomos sankcijos dėl klaidingų mokėjimo valdžios institucijos ataskaitų, vadovybės ataskaitos, veiklos ataskaitos, tvarumo užtikrinimo ataskaitos, duomenų pateikimo, nepateikimo arba pavėluoto pateikimo RC arba savo įmonės svetainėje:
Filialui, užsienio šalies atstovybės vadovui: 30-1450 Eur,
JA vadovui 600-1450 Eur,
jei pažeidimas padarytas pakartotinai bauda JA vadovui būtų didinama nuo 2000-6000 eur.
Pvz., pagal siūlomą tvarką vadovui būtų taikoma 600-1450 Eur bauda dėl Pelno mokesčio informacijos ataskaitos nepateikimo (šią ataskaitą teikia >750 mln. apyvartą turinčios įmonių grupės), kas sudaro sąlygas nuslėpti milijoninio dydžio pelno mokestį ar net jo išvengti, perkėlus apmokestinamąjį pelną į šalį, kurioje mažiausias pelno mokesčio tarifas.
Galima žala biudžetui dėl perkelto pelno, galėtų keliasdešimtis kartų viršyti nustatytas baudas.
Trumpai – siūlomos sankcijos bus mažesnės, nei sąnaudos ar išvengtų mokesčių sumos, ir nebus efektyvios.
 Teisės akto tekstas

ATASKAITŲ KOKYBĖS NEMOKAMAS TIKRINIMAS

2024-04-24 užregistruotas >10 įstatymų keitimo paketas, kuriam pritarus nuo 2024-07-01 būtų atliekama įmonės pateiktų atskaitų RC stebėsena.
Jei stebėsenos metu bus nustatyti ataskaitų trūkumai apie juos bus skelbiama RC tol, kol jame bus skelbiamos patikrintos ataskaitos.
AVNT patikrinimo darbo atlikimui galės prašyti įmones patiekti daugiau duomenų, kad galėtų tiksliau patikrinti ataskaitas.
Pritarus projektui, įmonės bus daugiau motyvuojamos sudaryti ataskaitas be trūkumų. Verslo partneriai matydami faktą, kad įmonė negeba sudaryti finansinių ataskaitų, mažiau pasitikės juo.
AVNT bus suteikta teisė paskirti sankciją (baudą) įmonės vadovui dėl netinkamai sudarytų ar dėl pavėluotai pateiktų ataskaitų.
 Finansinių ataskaitų audito įstatymo Nr. VIII-1227 pakeitimo įstatymo projektas

2024-05-07 UŽREGISTRUOTAS DK PROJEKTAS

Jam pritarus darbdaviui daugiau kainuos darbuotojai, kurie augina vaikus iki 16 metų, nes siūloma didinti mamadienių/tėvadienių taikymo apimtį.
Šiuo metu už mamadienius - 1 laisvą dieną per 3 mėn. yra mokamas darbo užmokestis ir toks mamadienis yra suteikiamas darbuotojui auginančiam 1-ą vaiką iki 12 m.
Projekte siūloma 12 m. pakeisti į 16 m.
Projekto tikslas: dėl ilgesnio tėvų kontakto su vaikais, sumažės vaikų žalingų įpročių tikimybė.
Seimo AR sako, kad darbdaviui tokie pokyčiai nieko nekainuos (nėra jokios informacijos, apie papildomas sąnaudas), nors biudžeto lėšų finansavimas dėl tokių laisvų dienų nėra numatytas.
Nėra pateikta statistika, kaip nukenčia verslo ir biudžetinių įstaigų teikiamų paslaugų efektyvumas, biudžeto surinkimas ir sukuriamas BVP dėl didesnio apmokamų laisvadienių skaičiaus didinimo.
Teisėkūros įstatymas numato pareigą seimo nariams, teikiant teisės aktų projektus, elgtis atsakingai ir tinkamai pateikti informacija apie galimas neigiamas pasekmes.
 AR

2024-05-07 UŽREGISTRUOTAS PARAMOS IR LABDAROS ĮSTATYMO PROJEKTAS

Jam pritarus, paramos lėšos galės būti naudojamos rūkalų, alkoholio ir kt. ribotos apyvartos daiktų įsigijimui, jei šie daiktai reikalingi biudžetinės įstaigos veiklos vykdymui.
AR paaiškinta: nereikės mokėti PVM už prekes (tabakas, alkoholis ir kt. riboto naudojimo prekės), dėl ko karšto apsauga gaus 20 mln. Eur per metus, o biudžetas praras tiek pat 20 mln. Eur per metus.
AR aiškinama apie savivaldybės biudžeto papilnėjimą, bet pamiršta paminėti, kad šalies biudžetas tokia pačia suma mažinamas.

Nepritariame projektui dėl šių priežasčių:
1. Aiškinamasis raštas ir siekiami tikslai nesutampa su projektu.
Aiškinamajame rašte sakoma, kad reikalinga atsisakyti taikyti PVM nuo riboto naudojimo turto gavimo, kuris gali būti ginklai, tačiau projekte siūloma atsisakyti mokėti PVM ir nuo alkoholio bei rūkalų.
2. Aiškinamajame rašte neteisingai paskaičiuotas poveikio vertinimas: pasakyta, kad bus sutaupytos savivaldybių lėšos skiriamos PVM finansavimui, bet pamiršta paminėti, kad biudžetas praras lygiai tiek pat PVM, kurį gaudavo nuo gauto turto, kuris negali būti laikomas parama.
Siūlome koreguoti projektą ir nurodyti konkrečias riboto naudojimo prekių grupes bei atvejus, kai neatlygintinai gautas riboto naudojimo turtas yra laikomas parama.
Atkreipiame dėmesį, kad riboto naudojimo prekių sąrašas yra platus ir į jį be ginklų tai pat patenka narkotikai, psichotropai bei kt. turtas.
Siūlome atsisakyti nuostatos, kad alkoholis, tabakas, narkotikai ir pan. turtas gali būti laikomi parama.
 Labdaros ir paramos įstatymo Nr. I-172 4 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas
 AR

2024-05-02 PRIIMTAS NAUJAS PRIVALOMOJO TURTO IR VERSLO VERTINIMO ĮSTATYMAS

Jis bus taikomas nuo 2026-05-01.
Numatyta daug pokyčių profesinės veiklos reguliavime. Privalomi: Lietuvos turto ir verslo vertintojų rūmai, kai jų veiklą reglamentuota įstatyme. Vertintojų priežiūra perduodama iš AVNT į rūmus.
Nuo 2026 m. užsakius vertinimo paslaugą, rekomenduojama pasitikrinti, ar vertintojas priklauso rūmams, kurie turėtų užtikrinti vertintojų ataskaitų kokybės priežiūrą.
 LR privalomojo turto ir verslo vertinimo įstatymas
 AVNT informacija

SAUGUMO ĮNAŠO KONCEPCIJA IR GYNYBOS FONDO SPRENDIMAI

2024-05-21 Finansų ministerija paskelbė Saugumo įnašo koncepciją ir siūlomų priemonių skaidres, kviesdama diskutuoti iki 2024-06-21.
🧐Paveiksliuke - pristatyti papildomi finansavimo šaltiniai ir surinktų lėšų panaudojimas.
 Teisės akto projekto tekstas
 Finansų ministerija apie Saugumo įnašo koncepciją
 Finansų ministerija apie Gynybos fondo pasiūlymų paketą
 Skaidrės

GYNYBOS MOKESČIŲ REFORMA IR VERSLO LIUDIJIMAI

Pagal naujausią 2024-05-21 FM pasiūlymą, nuo 2025 m. verslo liudijimai būtų taikomi, jei būtų įvykdytos visos 3 sąlygos
1. Jei visų VL metinės pajamos yra ≤ 20‘000 Eur,
2. Jei metiniai pardavimai juridiniams asmenims ≤ 2‘000 Eur,
3. Jei VL paslaugų ir prekių pirkėjo (juridinio asmens) veikla nesutampa su pirkėjo vykdoma veikla.
Siūloma:
minimalią VL trukmę 30 k. d. (dabar yra 5 k. d., o prekybai 1 d.),
panaikinti VL nuomai.
Paveiksliuke - VL apmokestinimas dabar ir projekte (dažniausias atvejis Vilniuje).
Mokesčių reformoje buvo analogiškas pasiūlymas, į kurį VMI sureagavo ir pasiūlė palikti VL gyvenamojo būsto nuomai, nes per brangus administravimas ir aukšta mokesčių nesurinkimo rizika ko pasekoje bus surinkta mažiau mokesčių iš nuomos veiklos, nei jos dabar surenkama iš verslo liudijimo GPM mokesčio.
 VMI verslo liudijimų skaičiuoklė
 Teisės akto projekto tekstas

SVARBU! Atkreipiame dėmesį į dvi glaudžiai susijusias veiklas (daugelis apskaitos paslaugas teikiančių asmenų taip pat teikia ir mokesčių konsultavimo paslaugas), kurioms pagal skirtingus įstatymus taikomos skirtingos nuostatos. Tad, jei teikiate ir apskaitos, ir mokesčių konsultavimo paslaugas, patikrinkite savo prievoles pagal šiuos du pakeitimus.
*Pakeistas LR Finansinės apskaitos įstatymas (toliau - FAĮ), atsirado naujų įpareigojimų APSKAITOS paslaugas teikiantiems juridiniams ir fiziniams asmenims.
 Lietuvos Respublikos finansinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 2 ir 14 straipsnių pakeitimo įstatymas
📍 Nauja:
a) VMI iki 2024-07-31 priima įgyvendinamuosius teisės aktus.
b) Asmenys, pradėję teikti apskaitos paslaugas ar nutraukę tokią veiklą, per 5 d.d. turės informuoti JAR arba VMI, priklausomai nuo veiklos formos, apie tokios veiklos pradžią ar (ir) pabaigą. Informuodamas asmuo, PATVIRTINA, kad jis pats ar jo vadovaujamas pareigas einantys asmenys, dalyviai ir naudos gavėjai yra susipažinę su PPTFP reglamentuojančiais teisės aktais ir ATITINKA jų reikalavimus.
c) Asmenys, iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos pradėję teikti apskaitos paslaugas ar atlikti apskaitos funkciją ir toliau teikiantys šias paslaugas, ne vėliau kaip iki 2024-12-01 pateikia JAR ar VMI FAĮ 14str. 3d. nurodytą informaciją.
*Pakeistas LR pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos įstatymas (toliau – PPTFPĮ),
 Lietuvos Respublikos pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos įstatymo Nr. VIII-275 2, 9, 10, 11, 15, 16, 21, 22, 23, 25, 29, 36, 39, 40, 48, 49 straipsnių pakeitimo ir Įstatymo papildymo 15-1, 15-2, 46-1 straipsniais įstatymas
📍 Nauji įsipareigojimai MOKESČIŲ KONSULTAVIMO paslaugas teikiantiems asmenims:
a) pakeistas 25 straipsnis. Jame iki įstatymo įsigaliojimo buvo išdėstyti reikalavimai juridiniams asmenims ir asmenims, susijusiems su patikos, virtualiųjų valiutų keityklų, depozitinių virtualiųjų valiutų piniginių operatorių ar bendrovių paslaugų teikėjais ir nekilnojamojo turto agentais, po pakeitimų minėtų asmenų gretos papildytos ir mokesčių konsultavimo paslaugų teikėjais.
b) šio įstatymo pagrindu asmenys (JA ir FA), pradėję teikti mokesčių konsultavimo paslaugas ar nutraukę tokią veiklą, atitinkamai turi informuoti RC arba VMI, priklausomai nuo veiklos formos, apie tokios veiklos pradžią ir (ar) pabaigą. Atitinkamai informuodami patvirtina, kad jis pats ar jo vadovaujamas pareigas einantys asmenys, dalyviai ir naudos gavėjai yra susipažinę su PPTFP reglamentuojančiais teisės aktais ir ATITINKA jų reikalavimus
c) Asmenys, iki 2024 m. liepos 31 d. pradėję vykdyti ir nuo 2024 m. rugpjūčio 1 d. toliau vykdantys mokesčių konsultavimo veiklą, ne vėliau kaip 2024 m. gruodžio 1 d. pateikia Juridinių asmenų registro tvarkytojui ar Valstybinei mokesčių inspekcijai PPTFPĮ 25 straipsnio 2 dalyje nurodytą informaciją.
📍 Dvi institucijos, ir dabar valdančios informaciją apie 1) juridinių asmenų vykdomą veiklą ir 2) fizinių asmenų įregistruotą vykdomą individualią veiklą, nuo šiol valdys dar vieną atskirą registrą pinigų plovimo prevencijos tikslais.
Apskaitos paslaugas teikiančiu asmeniu bus laikomas bet koks asmuo, kuris gauna apmokėjimą už teikiamas apskaitos paslaugas pagal civilinę paslaugų sutartį.
Pagal LR finansinės apskaitos įstatymą nėra apibrėžimo, kas yra apskaitos paslaugos, todėl šioje vietoje bus galima interpretuoti teisės akto taikymą įvairiausiais būdais: pvz. sandėliavimo paslaugas teikianti įmonė tai pat turės būti laikoma apskaitos paslaugų teikėja, jei ji registruoja svetimų atsargų judėjimo operacijas.
Pagal BDAR nuostatas toks registras, kuriame būtų fiziniai asmenys, negalėtų būti viešas, nes nėra numatyta gauti fizinių asmenų sutikimą apie jų profesinės veiklos viešinimą.

2024-04-25 UŽREGISTRUOTAS MB ĮSTATYMO PAKEITIMO PROJEKTAS

Jam pritarus, kai MB bus privalomas auditas, jis privalės būti atliktas per 3 mėn. metams pasibaigus ir kovo 31 d. patvirtintos, audituotos ataskaitos privalės būti pateiktos RC.
 Kai UAB - ams yra privalomas auditas, jų finansinių ataskaitų teikimo ilgiausias terminas RC yra gegužės 31 d. , t. y. dviem mėnesiais ilgesnis.
 Bet kai MB būtų likviduojama, jos ataskaitų teikimo terminas būtų 4 mėnesiai metams pasibaigus vietoje keturių mėnesių, nors būtent tokiu atveju savininkams ypatingai yra svarbūs likviduojamos įmonės finansiniai duomenys.
 Mažųjų bendrijų įstatymo Nr. XI-2159 13, 23, 26, 27 ir 29 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas

MB PANAIKINAMA GALIMYBĖ PAČIAI SAVO NUOSTATUOSE NUSPRĘSTI, KIENO YRA TEISĖ PASIRINKTI AUDITORIŲ

2024-04-25 užregistruotas MB įstatymo pakeitimo projektas (LRV patvirtino), kuriam pritarus MB panaikinama galimybė pačiai savo nuostatuose nuspręsti, kieno yra teisė pasirinkti auditorių.
Pritarus projektui, MB galės įsigyti finansinių ataskaitų audito paslaugas, tik jei tokį sprendimą išimtinai priėmė MB narių susirinkimas ir kol narių susirinkimas nepatvirtins auditoriaus, tol mažoji bendrija negalės įsigyti finansinių ataskaitų audito paslaugos.
Pagal dabartinį MBĮ MB nariai gali patys nuspręsti kaip bus pasirenkamas auditorius ir tai numatyti MB nuostatuose. Pvz. nuostatuose gali būti nuspręsta, kad įmonės vadovas gali arba net privalo kas metai pasirašyti sutartį dėl finansinių ataskaitų atlikimo, nederindamas auditoriaus kandidatūros su akcininkais, o akcininkai tik tvirtina biudžetą skirtą audito paslaugos pirkimui.
Toks pasiūlymas teikiamas, nes manoma, kad nustačius apribojimus dėl auditoriaus pasirinkimo, bus pasiekta aukštesnė finansinių ataskaitų kokybė.
 Mažųjų bendrijų įstatymo Nr. XI-2159 13, 23, 26, 27 ir 29 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas

PENKI "NE"

2024-04-25 užregistruotas MB įstatymo pakeitimo projektas, kuriam pritarus, kai MB bus privalomas auditas, ir jei jis bus NEatliktas, RC NEpriims NEaudituotų ataskaitų ir dėl to MB vadovui bus paskirta asmeninė bauda.
Tame pačiame MBĮ pakeitime nustatoma, kad tik MB savininkai turės išimtinę teisę paskirti auditorių.
Taigi, savininkams NEpaskyrus auditoriaus, baudą gaus MB vadovas, kuris, NEturės jokios teisės jo paskirti ir nuo kurio nepriklauso auditoriaus paskyrimas.
 Mažųjų bendrijų įstatymo Nr. XI-2159 13, 23, 26, 27 ir 29 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas

2024-04-25 LRV PATVIRTINO FM PARENGTĄ >10 ĮSTATYMŲ PAKEITIMO PAKETĄ

Jis išliko toks pats, koks buvo pateiktas diskusijai su visuomene. Nebuvo atsižvelgta į visuomenes pateiktas pastabas.
Paketas keliauja dėl dviejų tikslų:
1. ES teisės aktų reikalavimų dėl tvarumo ir ribos dėl privalo audito padidinimo (indeksavimo) atsižvelgiant į infliaciją
2 . Dėl finansinių ataskaitų kokybės gerinimo- čia Lietuvos iniciatyva ir neturi nieko bendro su ES direktyvinių nuostatų perkėlimu.
PRIVALOMAS AUDITAS VISIEMS nepriklausomai nuo verslo formos.
FM siūlo nustatyti privalomą auditą (MB, IĮ), net ir toms finansinėms ataskaitoms, dėl kurių klaidų nėra atlikta jokio tyrimo ir nėra nustatyti faktai, kad šių įmonių (MB, IĮ) finansinės ataskaitos yra klaidingos.
Kadangi MB finansinių ataskaitų struktūra yra labai paprasta, nes jinai taiko 38 VAS, ar bus auditas ar jis nebus, 99 proc. ataskaitų turinys išliks toks pats, tik bus sunaudoti resursai ir nutolintas viešas duomenų RC teikimas bei akcininkų tvirtinimui.
ES teisės aktai reglamentuojantys privalomą auditą nenumato privalomo audito privačiam verslui, kai savininkai yra tiesiogiai įsitraukę į verslo veiklą. Atvirkščiai ES teisė ragina šalis rūpintis privačiais verslais, kuriuose savininkas yra aktyviai įsitraukęs į veiklą, mažinant jiems administracinę naštą.
FM paskaičiavo biurokratinę naštą dėl privalomo audito:
1 . Vyr. buhalterio papildomas darbas 472,64 Eur (įkainis 8,44 Eur/val.);
2. Vadovo papildomas darbas dėl privalomo audito 150 Eur (įkainis 12,5 Eur);
3. Audito kaina 5000 Eur.
Viso 5622,64 Eur kiekvienai įmonei per metus dėl atsiradusios privalomo audito prievolės.
 Dėl Lietuvos Respublikos finansinių ataskaitų audito įstatymo Nr. VIII-1227 pakeitimo įstatymo ir Lietuvos Respublikos įmonių ir įmonių grupių atskaitomybės įstatymo projektų ir su jais susijusių įstatymų projektų pateikimo Lietuvos Respublikos Seimui

TVARUMO ATSKAITOMYBĖ ARBA ES TEISĖS AKTŲ PERKĖLIMAS + LIETUVOS PASIRINKIMAI

2024-04-25 LRV Patvirtino ir pateikė Seimo BFK svarstymui bei balsavimui FM parengti >10 įstatymų projektų, kurie pateikti >30 dokumentų apimties pakete.
TVARUMO ATSKAITOMYBĖ (TA) arba ES teisės aktų perkėlimas + Lietuvos pasirinkimai.
TA turės būti patiekti duomenys taip, kad būtų galima suprasti du dalykus:
1. kokį poveikį įmonės veikla daro tvarumo klausimams;
2. kokį poveikį tvarumo klausimai turi įmonės veiklos pokyčiams, veiklos rezultatams ir būklei.
Pirmas TA (už 2024 m.) turės parengti ES viešo intereso didelės listinguojamos įmonės, kurių vid. darbuotojų skaičius 2024-12-31 >500.
Kitos didelės ES listinguojamos įmonės - nuo 2025-01-01. O listinguojamos mažos ir vidutinės ir nesudėtingos įstaigos nuo 2026-01-01 (yra išimčių leidžiančių nukelti 2026-01-01 datą į 2028-01-01).
TA taip pat turės rengti filialai registruoti ES, kai jų pajamos > 40 mln. Eur.
TA taip pat turės rengti trečių šalių įmonės, kai jų ES pajamos > 150 mln. Eur.
Atsiras nauja ekspertų rūšis: TA užtikrinimo specialistas.
TA sudarytojo kvalifikacijai nebus keliami kvalifikaciniai reikalavimai, bet šios ataskaitos tikrintojui (TA užtikrinimo specialistui) nustatoma akreditacija, kvalifikaciniai reikalavimai ir kokybės priežiūra.
TA auditas (patikrinimas) turės būti atliekamas vadovaujantis EK patvirtintais TA užtikrinimo standartai, kurio rezultatas TA išvada, kuri bus atskiras dokumentas nuo finansinių ataskaitų audito išvados.
Visos TA, jei yra prievolė jas sudaryti, privalės būti audituotos.
Akcininkų (savininkų) susirinkimas (valdyba) turės paskirti tvarumo atskaitomybės auditorių.
Jei įmonė savanoriškai nuspręs pati sudaryti TA, kai nėra prievolės dėl jos sudarymo, privalomas TA patikrinimas netaikomas.
Kiekvienai ES šaliai yra palikta teisė spręsti:
1. Kas darys TA patikrinimus;
2. Kas kontroliuos TA audito kokybę;
3. Kas sertifikuos TA tikrintojus.
Lietuva Audito įstatyme (toliau AĮ, kuris keičiamas į audito ir kitų užtikrinimo užduočių įstatymą)pasirinko (trumpai tariant FM siūlo rinktis didesnės naštos verslui kelią):
1. TA patikrinimą galės atlikti: sertifikuota audito įmonė (auditorius) arba sertifikuotas tvarumo ekspertas (įmonė), BET:
Iki 2025-12-31 TA akredituotu auditoriumi galės būti TIK finansinių ataskaitų auditorius, jei jis yra išklausęs 20 val. TA temos mokymus.
Nuo 2026-01-01 atsiranda patirties ir egzaminų reikalavimas.
Jei asmuo turi 5m. darbo stažą dėl TA sudarymo, bet nėra finansinių ataskaitų auditorius, jis negalės būti TA auditoriumi iki 2026-01-01. O nuo 2026 m.toks asmuo galės bandyti juo tapti.
2. Tvarumo atskaitomybės tikrintojus sertifikuos TIK Lietuvos auditorių rūmai (LAR), nors direktyva nemato tokio monopolio sudarymo.
AĮ nustatoma PAREIGA LAR-ui rengti 1ą-ą kartą į metus tvarumo ekspertų egzaminus, kai egzaminų tvarka yra suderinama su AVNT.
Tvarumo ekspertams nesuteikta jokia galimybė sukurti savo asociaciją, kad jinai galėtų rengti nepriklausomus TA egzaminus įstatyme nustatyta tvarka.
Dėl šio dalyko yra aukšta rizika, kad finansinių ataskaitų auditorių bendruomenė parengs tokius egzaminus norintiems būti TA tikrintojais, kad jų išlaikymas bus neįmanomas, o patys be egzaminų iki 2025-12-31 supaprastinta tvarka įsirašys į TA tikrintojų sąrašą.
3. Visi sertifikuoti tvarumo auditoriai PRIVALĖS būti LAR nariais, bei mokėti privalomus mokesčius LAR-ui, kurie yra dideli ir stipriai išdidina TA audito kainą, nors tokio monopolizavimo nenumato ES.
Dabartiniu metu dėl LAR-o monopolio nustatyto audito įstatyme, kurį seniai pasirinko taikyti Lietuva, nėra konkurencijos LAR-ui ir auditorių mokami mokesčiai LAR-ui yra tokie dideli, kad paskutiniais metais auditoriai atsisako narystės LAR-e ir nebevykdo audito veiklos. Eilę metų audito įmonių, praktikuojančių auditorių skaičius mažėja ir vis daugiau audito pajamų koncentruojasi didžiosiose audito įmonėse.
Lietuvoje yra taikoma LAR veiklos sistema, kuri draudžia būti (atsirasti) kitai asociacijai, kuri vienytų autorius ir neskatina monopolį turinčio LAR-o ieškoti efektyvesnio valdymo bei didesnės naudos nariams sukūrimo.
Pritarus FM siūlymui, tvarumo ekspertai NEGALĖS dėl profesinės veiklos priežiūros dalykų sukurti su akreditacijos veikla susijusios savo asociacijos ar pasirinkti būti kitos asociacijos nariais, kuri atstovautų jų veiklos licencijavimo interesus ir besąlygiškai turės mokėti mokesčius bei priklausyti LAR-ui, nors jis labiau atstovaus auditorių nei tvarumo ekspertų ne finansinių ataskaitų auditorių interesus.
4. Tvarumo auditoriaus pažymėjimus gaus tik tie asmenys, kurie bus išlaikė Tvarumo egzaminus ir atlikę ≥ 8 mėn. praktiką susijusią su tvarumo patikrinimo veikla.
Šis praktikos reikalavimas nebus taikomas pirmiesiems TA ekspertams (iki 2025-12-31), kuriai galės būti tik finansinių ataskaitų auditoriai, išklausę 20 val. tvarumo tema.
5. Kad asmuo taptų sertifikuotu TA patikrinimo ekspertu (auditoriumi), jam reikės turėti ≥ 8 mėn. praktiką ir išlaikyti šiuos egzaminus:
1) tvarumo atskaitomybei ir konsoliduotajai tvarumo atskaitomybei taikomų teisinių reikalavimų ir standartų;
2) tvarumo duomenų analizės;
3) su tvarumo klausimais susijusių išsamaus patikrinimo procesų;
4) tvarumo atskaitomybės užtikrinimo standartų.
Papildomai visi TA auditoriai turės kelti kvalifikacija ≥16 val. /metus iš tvarumo temų.
TA patikrinimui reikės inžinierinių, biologijos, chemijos, geologijos, fizikos, medicinos ir kt. specifinių ekspertinių žinių, kurių auditoriai neturi.
TA turės būti:
1. įmonės verslo modelio ir strategijos ir:
a) įmonės verslo modelio ir strategijos atsparumas rizikai, susijusiai su tvarumo klausimais;
b) įmonės galimybės, susijusias su tvarumo klausimais;
c) kaip įmonės suplanuoti ir įvykę veiksmai užtikrina, kad verslo modelis ir strategija būtų suderinami su perėjimu prie tvarios ekonomikos ir 2015-12-12 Paryžiaus susitarime nustatytu tikslu apriboti visuotinį atšilimą 1,5 °C ir poveikio klimatui neutralumo tikslu iki 2050 m., ir atitinka ES reglamentuose (ES) 2021/1119, 401/2009, 2018/1999 nustatytus tikslus;
d) tai, kaip įmonės veikla yra atsižvelgiama į kitų asmenų (įmonių) interesus tvarumo klausimams;
e) tai, kaip įmonės strategija įgyvendinta atsižvelgiant į tvarumo klausimus;
2. įmonės nustatytų per tam tikrą laiką pasiektinų tikslų, susijusių su tvarumo klausimais, įskaitant, kai aktualu, absoliutaus išmetamo šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekio mažinimo tikslus bent 2030 ir 2050 metais, padarytą pažangą siekiant šių tikslų ir pareiškimą, ar įmonės tikslai, susiję su aplinkos veiksniais, yra pagrįsti įtikinamais moksliniais įrodymais;
3. įmonės vadovų, valdymo ir priežiūros organų vaidmuo, ekspertinės žinios, patirtis ir galimybės, susijęs su tvarumo klausimais;
4. įmonės veiklos politika ir tvarumo vieta joje;
5. motyvacinė sistema taikoma vadovams ir kt. valdymo organų nariams dėl tvarumo klausimų įgyvendinimo;
6. Tvarumo patikrinimo proceso aprašymas;
7. Įmonės veiklos ar jos vertės grandinių poveikio tvarumui stebėjimas, nustatymas ir patikrinimas vertinant faktinį arba galimą neigiamą poveikį.
8. veiksmai, kurių įmonė ėmėsi siekdama užkirsti kelią faktiniam arba galimam neigiamam poveikiui, jį sušvelninti, ištaisyti ir pašalinti, ir tokių veiksmų rezultatai;
9. pagrindinės rizikos, susijusios su tvarumo klausimais, jų valdymo būdus ir kokį poveikį šie klausimai daro įmonei;
10. Informacijos, įtrauktos į TA, nustatymo procesas ir kt. klausimai paminėti įstatyme.
Finansų ministerija suskaičiavo, kad dėl naujos TA sudarymo kiekviena įmonė, kuriai reikės sudaryti TA patirs 11 tūkst. Eur papildomas sąnaudas:
1. Vyr. buhalteris 472,64 Eur (8,44 Eur/val.);
2. Vadovas 150 Eur (12,5 Eur/val.);
3. Tvarumo ataskaitos auditas 10‘000 Eur;
4. Tvarumo ataskaitos sudarymo sąnaudos 531,13 Eur.
Viso: 11153,72 Eur.
LRVN, prie kurio prikabinti visi projekta ir AR
Direktyva
TA sudarymo standartas (draft)

DĖL VMI, FINANSŲ MINISTERIJOS MOKĖJIMŲ VYKDYMO POLITIKOS DIDINAMA PINIGŲ PLOVIMO, APGAULĖS IR SUKČIAVIMO RIZIKA

Jei mokesčių mokėtojas sumoka mokesčius per VMI siūlomą mokėjimo interaktyvią nuorodą, banko išraše nebus matoma, kad apmokėjimas atliktas VMI, išraše bus nurodyta, kad mokėjimas atliktas privačiai įmonei UAB FOXPAY.
Dėl šio dalyko yra praktiškai neįmanomas apskaitos mokėjimo informacijos automatizavimas, nes mokėjimus Foxpay reikia suvesti rankiniu būdu, atlikus šiuos veiksmus:
1. išsitraukti duomenis iš VMI apie visus mokėjimus ir
2. suradus gautą mokėjimą, kurio suma sutampa su FOXPAY sumokėta suma,
3. apskaitoje parodyti mokesčių sumokėjimą VMI, o ne FOXPAY, keičiant lėšų gavėjo pavadinimą rankiniu būdu.
VMI politika mokėjimus rinkti per trečius privačius asmenis, kai banko išraše nėra nurodomas galutinis lėšų gavėjas, sukuria didelę naštą verslui ir didina apskaitos klaidų riziką.
Analogiška situacija su mokėjimais yra, kai juos atlieka Finansų ministerija už biudžetines įstaigas ir pavedimo tekste negeba nurodyti, už kokį asmenį atliekamas mokėjimas.

KOKIŲ PAJAMŲ GYVENTOJAI GALI NEDEKLARUOTI?

Gyventojai gali nedeklaruoti tų pajamų metinėje pajamų deklaracijoje, kurios yra neapmokestinamos.
Paveiksliuke - dalis tokių pajamų.
Grožinė literatūra

GAVOTE DOVANAS 2023 M.?

 Nepamirškite iki 2024-05-02 jas uždeklaruoti ir susimokėti mokesčius!
 Dovanų apmokestinimas priklauso nuo to, kada, kas ir kaip jas dovanoja ir kokio dydžio dovanos yra.
 Neapmokestinamos bet kokio dydžio ir bet kokios formos dovanos iš: tėvų (įtėvių), sutuoktinių, vaikų (įvaikių), anūkų, brolių, seserų ir senelių!
 Nors tokios dovanos neapmokestinamos, būtinai jas deklaruokite, jei norite neturėti problemų dėl jų kilmės ir galėtumėte pagrįsti savo turto įsigijimą ar patirtas išlaidas.
 Uošvienės, anytos, šešuro, marčios, žento ir kitų giminių ir negiminių dovanos apsimokestina 15 % GPM, tik tuo atveju, jei visų gautų dovanų bendra vertė per metus viršija 2500 Eur. O jei atsitiko taip, kad dovanų vertė iš tokių asmenų 2023 m. viršijo 202'188 Eur, viršijančiai daliai bus taikomas net 20 % GPM.
Jei dovanas dovanoja gyventojas gyventojui, mokesčius iki sekančių metų gegužės 2 d. turi susimokėti dovanos gavėjas.
Juridinių asmenų padovanotos dovanos gyventojams apsimokestina dar kitaip:
1. Darbdavio dovanos ≤ 200 Eur, neapmokestinamos GPM, bet apmokestinamos VSD, PSD mokesčiais, jei jos dovanojamos PINIGAIS. Jei darbdavio dovana natūrinė (ne pinigais) ir yra ≤ 200 Eur, jinai neapmokestinama jokiais mokesčiais.
2. Kitų juridinių asmenų (ne darbdavio) dovanos PINIGAIS apmokestinamos 15 %GPM nuo pirmo euro.
3. Kitų juridinių asmenų (ne darbdavio) dovanos NE PINIGAIS ≤ 100 Eur neapmokestinamos jokiais mokesčiais.
Šiuo atveju visus mokesčius sumoka dovanotojas - juridinis asmuo.
 VMI informacija
 Apie šių metų deklaravimą

METINIS PAJAMŲ DEKLARAVIMAS IR POZITYVIOSIOS PAJAMOS

 Jei gyventojas kontroliuoja tiesiogiai ar per kitus asmenis ofšorinę įmonę, jis turi savo metinėje GPM deklaracijoje prie apmokestinamųjų pajamų parodyti ofšorinės įmonės pelno dalį tenkančią gyventojui. Kai tas pelnas yra paskaičiuotas pagal LR pelno mokesčio įstatymo nuostatas.
 Tokios gyventojo pajamos vadinamos POZYTYVIOSIOMIS pajamomis.
 Prie ofšorinių įmonių priskiriamos visos įmonės, kurios registruotos Rusijoje.
 Kai toks gyventojas gauna dividendus iš ofšorinės įmonės, jie neapsimokestina, nes jau buvo apmokestinti pelno gavimo momentu.
 VMI tikrina ir renka duomenis apie kontroliuojamas tikslinėse teritorijose įsteigtas įmones.
 Jei manote, kad pozityviųjų pajamų pripažinti nereikia, nes kontroliuojate Latvijos įmonę, kuri kontroliuoja Anglijos įmonę, o Anglijos įmonei priklauso Rusijoje registruotos įmonės akcijos, tai labai klystate. Visai nesvarbu kokio ilgio ir išsidėstymo grandinėlė yra, pozityviosios pajamos atsikelia į galutinio naudos gavėjo - fizinio asmens šalį ir tenai apsimokestina.
 Taigi, gyventojai manantys, kad visą pelną paslėps ofšoruose yra apmokestinami ir tai tik laiko klausimas, kada VMI juos pagaus.
 Ofšorinių zonų sąrašas
 Sankcijos dėl ofšorinių įmonių pelno (pozityviųjų pajamų) nedeklaravimo GPM deklaracijoje

KRIPTO VALIUTA

 Jei nusipirkote kripto valiutą ir už ją įsigijote kokį nors turtą, nepamiršite susimokėti mokesčius nuo kripto valiutos prieauglio, kuris susidarė pakeitus kripto į kitą kripto ar atlikus apmokėjimą už prekę.
 Kripto valiutos mainai į kitą valiutą ar į kitą turtą iš mokesčių pusės yra vertinami kaip kripto valiutos pardavimo pajamos ir nuo įsigijimo bei pardavimo kainų skirtumo reikia sumokėti 15 % GPM.
 Per metus gyventojui yra suteikiama 2500 eur lengvata, nuo kurios GPM neskaičiuojamas. Paveiksliuke pavyzdys, kaip tokia lengvata sumažina mokėtiną GPM.
 Gyventojas pats savarankiškai turi įrašyti į savo asmeninę metinę GPM311 deklaraciją kripto valiutos pirkimo/pardavimo arba mainų sandorio duomenis ir būtinai turės turėti kripto valiutos pirkimo dokumentus.
Jei šių dokumentų nebus, 15 % GPM reikės mokėti nuo visos valiutos pardavimo sumos iš kurios bus leidžiama atimti tik 2500 Eur per metus, bet nebus galima atimti valiutos įsigijimo kainos dalies.
 Pagal VMI išaiškinimą tinkamais kripto valiutos įsigijimo dokumentais yra laikoma: banko patvirtinimas (pavedimas, išrašas), kad yra apmokėta už valiutą, kuriame matosi kiek kripto valiutos ir kokia valiuta yra įsigyta. Jei banko pavedime tokios informacijos nesimato, reikėtų papildomai išsaugoti kitus pranešimus apie įsigytą valiutą.
Jei gyventojas savanoriškai neuždeklaruos operacijų kripto valiutą, VMI tikrinimo metu jam gali pritaikyti sankcijas, kurių suma viršys nesumokėtą GPM ir papildomai priskaičiuos mokėtiną GPM.
 Daugiau apie kripto valiutinių operacijų apmokestinimą
2500 Eur lengvata taikoma, nes atsitiktiniai kripto valiutos pardavimo/mainų sandoriai iš mokesčių pusės vertinami, kaip neregistruotino turto pardavimo sandoriai.
Jei prekybos sandoriai kripto valiuta yra periodiniai, tokiu atveju kripto valiutos pardavimų ar mainų sandoriai apmokestinami ir deklaruojami ne kaip turto pardavimo sandoriai, bet kaip individualios veiklos sandoriai.
 Tokiu atveju reikia registruoti individualią veiklą dėl prekybos kripto valiuta ir jei individualios veiklos mokesčių skaičiavimui taikomas kaupimo būdas, bus galima kripto prekybos nuostolį perkelti į kitus metus, kad susimažinti sekančių metų apmokestinamas pajamas.

2024-04-25 LRV PATVIRTINO FINANSŲ MINISTERIJOS PARENGTĄ 32 DOKUMENTŲ PAKETĄ

Dėl privalomo audito mažosioms bendrijoms tik dėl to, kad jinai būtų tokia pati kaip yra pas UAB.
Finansų ministerija nepateikė jokių įrodymų, kad mažųjų bendrijų finansinės ataskaitos yra klaidingos.
ES audito direktyva nurodo, kad šalys turėtų NETAIKYTI privalomo audito, jei savininkas ir įmonės vadovas yra tas pats asmuo, nepriklausomai nuo to kokio dydžio įmonė yra.
Privalomo audito paskirtis yra nutolusio akcininko, kurio teisės yra ribojamos gauti detalius duomenis apie bendrovės veiklą, apsauga, siekiant apsaugoti investuotojo nuosavybę.
Lietuva nusprendusi taikyti privalomą auditą verslui, kuriam privalomo audito ES nerekomenduoja taikyti, sumažintų lietuviško verslo konkurencingumą, darbo efektyvumą ir galimybės sumokėti daugiau mokesčių į biudžetą.
 Finansinių ataskaitų audito įstatymo Nr. VIII-1227 pakeitimo įstatymo projektas (nauja redakcija)

2024-03-26 UŽREGISTRUOTI DU ĮSTATYMŲ PROJEKTAI, DĖL KURIŲ LBAA PATEIKĖ RAŠTĄ

Pritarus įstatymų projektams, būtų licencijuojama apskaitą tvarkančių asmenų veikla. LBAA pateikė raštą Finansų ministerijai, EIM, SVVT, kurį galite rasti čia.
Įstatymo projektai, dėl kurių teikiamas raštas:
 Finansinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 2 ir 14 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas
 Pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos įstatymo Nr. VIII-275 2, 9, 10, 11, 15, 16, 21, 22, 23, 25, 29, 36, 39, 40, 48, 49 straipsnių pakeitimo ir Įstatymo papildymo 15-1, 15-2 ir 46-1 straipsniais įstatymo projektas
Nepritariame įstatymo projektui dėl šios priežasties:
1. LR Finansinės apskaitos įstatyme siūloma įtvirtinti nuostata, kad informuodamas institucijas, apskaitą teikiantis asmuo patvirtina susipažinęs su pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos teisės aktais, suponuoja minėto įstatymo viršenybę prieš visus kitus teisės aktus, ne mažiau reikšmingus teikiant kokybiškas apskaitos paslaugas.
2. Be kita ko, FAĮ projekto 2 str.2 d. numatytas automatinis patvirtinimas apie susipažinimą su nurodytais teisės aktais informuojant apie apskaitos paslaugų vykdymą yra perteklinis, nes jame įrašyti subjektai jau yra įpareigoti vykdyti LR pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos įstatyme numatytas prievoles.
3. Diskriminacinės nuostatos projekte sukuria sąlygas tą patį darbą atlikti be apribojimų, jei jis būtų atliekamas dirbant pagal darbo sutartį ar pačiam asmeniui tvarkant savo apskaitą ir kartu vadovaujant įmonei. Valstybinėse įmonėse galės apskaitos paslaugas teikti asmenys, kurie negalėtų (pvz. dėl teistumo) teikti šių paslaugų pagal individualią veiklą ar per apskaitos paslaugų teikėją- juridinį asmenį.
4. Papildomi reikalavimai būtų taikomi tik Lietuvoje registruotiems juridiniams ir fiziniams asmenims, kas sumažins Lietuvos mokesčių mokėtojų konkurencingumą lyginant jį su užsienyje registruotais asmenimis. Šiuo metu apskaitos paslaugų technologiniai pasiekimai leidžia paslaugas teikti per nuotolį be jokių trikdžių.
5. Papildomi reikalavimai padidintų motyvaciją, pirkti užsienio asmenų paslaugas, nes jų paslaugos būtų pigesnės dėl mažesnių daug resursų kainuojančių pinigų plovimo prevencijos procedūrų (naudos gavėjo nustatymo) įgyvendinimo.
6. Jokie ES teisės aktai nenustato tokių reikalavimų sandėlio, pardavimų ar kitų apskaitos operacijų registraciją atliekančiam asmeniui. ES teisės aktai reglamentuojantys pinigų plovimo ir kovos su terorizmu veiklą, nustato padidintą dėmesį atkreipti į finansų konsultantus ir asmenis, kurie vykdo tą veiklą.
7. Reguliacijos, numatytos šiame pakeitime tik sudarys biurokratinius barjerus, griaus pasitikėjimą sistema, nes valstybė valdo ir gali susieti daug informacijos apie asmenį iš įvairių registrų (VMI individualios veiklos registrai, Juridinių asmenų registrai, VRM teistumo registrai ir kiti)
8. Projektai neteikia jokio atsakymo, kas bus jei asmuo nebus užsiregistravęs RC arba jei asmuo bus pažeidęs naudos gavėjo nustatymo procedūrą (pvz. neatnaujino kliento asmens dokumento kopijos, kai pasibaigę senojo galiojimas).
9. Projektas ir jo aiškinamasis raštas neteikia informacijos, kam bus prieinamas užsiregistravusių asmenų registras ir kokia problemą jis sprendžia.

Pritariame projekto nuostatoms dėl reikalavimų nepriekaištingai reputacijai (teistumo nebuvimui) apskaitą tvarkančiam asmeniui netaikant išimčių asmenims, kurie dirba pagal darbo sutartį.
Sutinkame, kad būtina turėti registrą asmenų teikiančių apskaitos paslaugas ir siūlome tikslinti FAĮ projektą ir nustatyti, kad:
1. Apskaitos paslaugų teikėjai, kurie teikia paslaugas Lietuvoje įsikūrusiems asmenims, nepriklausomai nuo savo registracijos vietos, veiklos apmokestinimo ir vykdymo formos, turėtų apskaitos paslaugų veiklos vykdymą Lietuvoje registruoti Registrų centre (RC).
 Fizinio asmens individualios veiklos registracijos atveju, RC registracija galėtų būti vykdoma automatiškai gavus duomenis iš VMI apie apskaitos paslaugų IDV pažymos išdavimą ar panaikinimą.
Tokiu atveju registruotis RC turėtų ir asmenys teikiantys visas apskaitos paslaugas pagal darbo sutartį, įmonių vadovai, kurie neturi buhalterio ir patys tvarko savo apskaitą, bei visi individualią veiklą vykdantys asmenys, kurie patys be buhalterio pagalbos tvarko savo veiklos apskaitą.
Teisti asmenys vykdantys ekonominę veiklą, negalės patys tvarkytis savo apskaitos ir turės turėti apskaitą tvarkantį asmenį, kuris nėra teistas.
2. RC turėtų būti viešai matoma duomenų bazė apie užsiregistravusius asmenis, kad apskaitos paslaugų pirkėjas galėtų pasitikrinti ar asmuo yra šiame sąraše
3. Siūlome nustatyti sankcijas ekonominę veiklą vykdantiems asmenims, kurių apskaitą tvarkytų neregistruoti asmenys arba kurie nėra pateikę duomenų VMI apie apskaitą tvarkantį asmenį.
4. Siekiant aiškumo, kam papildomi reikalavimai turėtų būti taikomi, rekomenduojame įstatyme detaliai apibrėžti apskaitos paslaugą ir apskaitos funkcijas. Šiuo metu apskaitos paslaugos yra ne finansinių ir mokestinių ataskaitų sudarymas, bet tik ūkinių operacijų registracija, kurią gali atlikti įvairiausius darbus atliekantys asmenys:
4.1. Sandėlininkas registruojantis prekių gavimą ir išdavimą;
4.2. Vadybininkas išrašantis pardavimo sąskaitą;
4.3. Įmonės savininkas (vadovas) pats registruojantis ūkines operacijas, kai metų gale paprašo. specialisto, kad iš suvestų duomenų parengtų metines ataskaitas.
Atkreipiame dėmesį, kad į apskaitos paslaugų apibrėžtį nepatenka asmuo, kuris:
sudarė finansines, mokestines ataskaitas pagal kito asmens užregistruotas ūkines operacijas;
paskaičiavo pelno mokestį, PVM, darbo užmokestį ar atliko kitus skaičiavimus;
 sudarė dokumentus, pagal kuriuos apskaitą tvarkantis asmuo užregistruos ūkines operacijas;
sudarė pinigų plovimo schemą ir t.t.
suveda duomenis i.SAF ir t.t.
5. Siūlome PPTFPĮ projekte nustatyti FNTT funkciją: visuomenės konsultavimas pinigų plovimo ir kovos su terorizmu klausimais, mokymų vedimas.
 Atkreipiame dėmesį, kad finansinių nusikaltimų tarnyba neteikia raktinių mokymų ar rekomendacijų, kurios leistų buhalteriams teisingai taikyti naudos gavėjo nustatymo procedūrą.
 Dabartiniu metu per atkaklius prašymus didžiausiai Lietuvos buhalterius vienijančiai asociacijai pavyksta gauti tik vienus formalius mokymus per metus, kurių trukmė būna apie1 val. ir po kurių lieka dar daugiau neatsakytų klausimų.
 Tokie mokymai yra imitacija, su tikslu formaliai atsikratyti LBAA prašymų suteikti trūkstamą švietimą.
6. Siūlome pinigų plovimo ir kovos su terorizmu stiprinimą pradėti ne nuo sankcijų, bet nuo švietimo, kurio mūsų nuomonę iš viso nėra.
Pavyzdžiui, LBAA yra parengusi pavyzdines praktines pinigų plovimo ir kovos su terorizmu tvarkas skirtas apskaitos įmonės, kurias atsisakė peržiūrėti FNTT, nes jiems tai nepriklauso daryti pagal įstatymą.
 LBAA negali iš FNTT gauti jokių pasiūlymų, patarimų, rekomendaciją, ką sudarytose tvarkose reikėtų pakeisti, nors yra pasirašiusi bendradarbiavimo sutartį.
 Buhalteriai pagal teisės aktus paversti į pinigų plovimo prevencijos pareigūnus, be galimybės įgyti reikalaujamas kompetencijas.
 Esant tokiai padėčiai 99 % visų buhalterių tiesiog nesupranta pinigų plovimo ir kovos su terorizmų prevencijos reikalavimų taikomų buhalteriams.

APIE RIBOTO DARBINGUMO ASMENŲ UŽDARBĮ

Jei asmuo turi didesnį nei 55 % darbingumą, pvz. 60 %, jis pagal VSDĮ nuostatas, turėtų uždirbti ne mažiau nei MMA per mėnesį ir nesvarbu, kad jis negali dirbti 8 val. per dieną.
Jei už kelias darbo valandas per dieną gaunasi mėnesinė alga < MMA, darbdavys turi mokėti VSD, PSD įmokas nuo skirtumo tarp darbo užmokesčio ir MMA, nors taikomas valandinis atlygis yra ženkliai didesnis nei MVA.
Taip yra dėl to, kad Seimo narių dauguma nusprendė, jog gyventojas turintys reikšmingą negalią ir fizinį darbą galintis dirbti tik 1/2 dienos, turėtų rasti darbą, kurio pilno etato darbo užmokestis yra 1848 Eur/mėn. (2 MMA). Kitu atveju darbdaviui toks darbuotojas kainuotų ženkliai daugiau, nei sveikas darbuotojas dėl šių papildomų sąnaudų:
1. Darbdavio papildomos sąnaudos dėl "Sodros" grindų taikymo.
2. Darbdavio darbo vietos įrengimo vienam darbuotojui sąnaudos (apranga, darbo priemonės, darbo vietos įrengimas ir t.t.), kuris atlieka ½ sveiko darbuotojo darbą.
3. Pelno mokesčio lengvatinio 5 % praradimas, kai v.s. darbuotojų skaičius viršija 10 (įdarbinus kelis darbuotojus, dirbančius pusę etato, reikia dvigubai daugiau darbuotojų ir greičiau pasiekiama 10 darbuotojų riba).
VSDĮ 7 str.

2024-03-28 UŽREGISTRUOTAS NEDARBO SOC. DRAUDIMO ĮSTATYMO PROJEKTAS

Jam pritarus nuo 2024-07-01 bedarbiai turės grąžinti nedarbo išmokas, jei išmokų mokėjimo metu jie:
1. Dirbo nelegalų darbą (dabar yra);
2. Vykdė nedeklaruotą individualią veiklą (nauja).
Išimtis: bedarbis išmokos nepraras, jei pats informuos darbo inspekciją apie nelegalų darbą (dabar yra).
 Teisės akto projekto tekstas

PRIMENAME, KAD NUO 2024-11-01 VISOS MAŽMENINĖS PREKYBOS ĮMONĖS SU VIENU AR KELIAIS PARAMOS GAVĖJAIS PRIVALĖS SUDARYTI SUTARTIS

Jose būtų nustatoma pasiūlymo perduoti labdarai ir (ar) paramai skirtą maistą teikimo ir tokio maisto perdavimo tvarka ir sąlygos.
Mažmeninės prekybos įmonės gali atsisakyti teikti labdarai ir (ar) paramai skirtą maistą, atsižvelgdamos į sutartyje nurodytą minimalų tokio maisto kiekį ir galimybes užtikrinti šio maisto saugos reikalavimus, o paramos gavėjai, atsižvelgdami į labdarai ir (ar) paramai skirto maisto poreikį ir galimybes (logistikos sąlygas, turimus išteklius ir kita) užtikrinti labdarai ir (ar) paramai skirto maisto saugos reikalavimus, gali atsisakyti priimti mažmeninės prekybos įmonės teikiamą pasiūlymą.
Jei mažmeninės prekybos įmonė nebus sudariusi maisto perdavimo sutarties su paramos gavėjais, jai gali būti paskirta 1000-3000 Eur bauda.
 LR maisto įstatymo Nr. VIII-1608 1, 2, 4, 9, 12-2 straipsnių ir ketvirtojo-1 skirsnio pavadinimo pakeitimo įstatymas

KADA FIZINIAI ASMENYS TURI MOKĖTI PELNO MOKESTĮ?

Jei galvojate, kad pelno mokestį moka tik juridiniai asmenys, tai taip nėra.
Gyventojai irgi turi mokėti pelno mokestį.
Pvz., jei gyventojas įsigijo nekilnojamą turtą, esantį Lietuvoje, iš užsienyje registruotos įmonės, nuo įsigytos turto kainos:
gyventojas turi sumokėti 15 % pelno mokestį VMI ir
šio mokesčio suma turi teisę sumažinti mokėtiną sumą užsieniečiui.
Analogiška situacija būtų (skaičiuojamas withholding tax), jei Lietuvos įmonė įsigytų nekilnojamą turtą Ispanijoje ir jį parduotų iIspanui.
VMI video paaiškinimas

LENGVATINIS 0 PROC. PELNO MOKESČIO TARIFAS

Kada mažai įmonei taikomas 0 % pelno mokesčio tarifas pirmais veiklos metais?
VMI video paaiškinimas

ŠIUO METU  YRA 12 GYVENTOJŲ GRUPIŲ, KURIOS YRA DRAUDŽIAMOS PENSIJINIU DRAUDIMU

Kai gyventojai negauna VSD apmokestinamųjų pajamų arba jų pajamos nesiekia MMA (žr. paveiksliuką).
-------------------------------------------
Šaltinis - VSDĮ:
1 5 str. 2 d. ir 10 str. 3 d. 2 p. Ūkininkai ir jų partneriai;
2 10 str. 4 d. Vykdantys individualią veiklą pagal verslo liudijimą trumpiau nei 12 mėn.;
3 10 str. 3 d. 2 p. Šeimynos dalyviai;
4 6 str. 1 d. Valstybės tarnautojų sutuoktiniai ir partneriai, kai valstybės f-jų atlikimui gyvena užsienyje;
5 6 str. 1 d. LR Prezidento sutuoktinis arba partneris per Prezidento kadenciją;
6 6 str. 2 d. Vienas iš tėvų pasirinkęs gauti valstybės draudimą, kai augina vaiką iki 3 m.;
7 6 str. 3 d. Negalią turinčio asmens slaugytojas, kai slauga vykdoma namuose;
8 6 str. 4 d. Lietuvos kariuomenės kariai (privaloma, alternatyvi tarnyba);
9 6 str. 6 d. Dvasininkai ir vienuoliai, jei jie tarnauja tradicinėje ar valstybės pripažintoje religinėje bendruomenėje, jei nėra sukaupę 15m. pensijinio stažo;
10 6 str. 7 d. Meno kūrėjo statusą turintys asmenys;
11 6 str. 11 d. Sportininkai, gaunantys mažesnę nei MMA stipendiją, kuri paskirta pagal sporto įstatymą;
12 10 str. 1 d., 6 d. Darbuotojai, dirbantys pagal darbo sutartį ir nepapuolantys į išimtis.

"SODRAI" NĖRA SUTEIKTA TEISĖ KEISTI VSD ĮSTATYMĄ IR NETAIKYTI JO NUOSTATŲ

Nuo 2018 m. iki 2024.02.27 "Sodra" konsultavo mokesčių mokėtojus (MB, IĮ savininkus ir IDV pagal pažymas), kad jie gali gauti socialines garantijas, jei mokės VSD įmokas nuo pasirinktos sumos, kai įmokų tarifai yra tokie patys, kaip ir kitiems asmenims.
Nuo 2024.02.28 "Sodra" sako, kad taip nebuvo galima daryti nuo 2018 m. iki dabar, ir visi, kurie mokėjo "Sodrai" mokesčius pagal gautas konsultacijas, neįgis draudiminio stažo už 2023 m., o sumokėtos įmokos bus sugrąžintos gyventojams.
VSDĮ dėl savanoriško draudimo nesikeitė nuo 2018 m., todėl pagal Socialinio draudimo teisėkūrą, "Sodra" privalėtų anuliuoti užskaitytus draudiminius stažus ne tik už 2023 m. , bet ir už 2018-2022 m.
SVVT prie EIM pateikė siūlymą Seimui koreguoti VSDĮ atgaline data taip, kad jis atitiktų faktines aplinkybes ir nebūtų nubrauktas pensinis stažas gyventojams, kurie sąžiningai mokėjo įmokas, pagal gautus paaiškinimus iš "Sodros".
SADM sako, kad įstatymo nenori keisti, nes yra neteisinga mokėti socialinio draudimo įmokas, jei asmuo negauna pajamų.
2024.04.11 žinutėje pateikėme 12 atvejų, kai yra teisinga mokėti VSD įmokas, kai asmuo negauna draudžiamųjų pajamų. Kodėl vieniems asmenims yra teisinga turėti VSD stažą nuo negautų pajamų, o kitiems neteisinga, politikai ir SADM paaiškinimo neteikia.
Jei nebus pritarta VSDĮ pakeitimui atgaline data, tūkstančiai gyventojų dėl klaidingai suteiktų paaiškinimų praras 6 metų stažą, nes pagal teisės aktus "Sodra" privalėtų skaičiuoti pensiją pagal galiojančius teisės aktus ir privalėtų atlikti perskaičiavimus už 50 m., jai buvo padarytos klaidos.
"Sodrai" nėra suteikta teisė keisti VSD įstatymą ir netaikyti jo nuostatų.

VMI LAIŠKAI GYVENTOJAMS

VMI visą savaitę siunčia laiškus nuolatiniams Lietuvos gyventojams, primindama apie jų pareigą pateikti metinę pajamų deklaraciją.
Šio laiško tikslas:
nėra išgąsdinti;
nėra pasakymas, kad jūsų buhalterė kažką blogai darė su jūsų NPD;
yra malonus priminimas, kad reikia susiplanuoti laiką asmeninių pajamų susiskaičiavimui ir deklaravimui.
VMI video paaiškinimas

AVNT KONSULTACIJOS

Finansinių ataskaitų sudarymo, buhalterio pasirinkimo, likučių perdavimo, keičiantis buhalteriui, klausimais nemokamai konsultuoja AVNT, tel. +37052125464.

2024-03-13 UŽREGISTRUOTAS ĮMONIŲ VEIKLĄ, PRIVALOMOS NARYSTĖS IR KT.  REGLAMENTUOJANČIŲ ĮSTATYMŲ PAKETAS (35 DOK.)

❗ Jam pritarus skubos tvarka nuo 2024-04-01 Registrų centre vietoje fizinio asmens (įmonės savininko, akcininko) gyvenamosios vietos reikėtų nurodyti korespondencijos adresą.
❗Dėl šio dalyko būtų pašalintas BDAR pažeidimas, kai yra viešinami fizinių asmenų, įmonių savininkų, vadovų ir kt. naudos gavėjų gyvenamosios vietos adresas, tam neturint būtinybės ir taip padidinant šių asmenų asmeninio gyvenimo, bei turto pažeidžiamumą.
🔸Užsieniečiai fiziniai asmenys, naudos gavėjai, tokią pareigą galėdavo ignoruoti, nes RC neturi visų pasaulio gyventojų gyvenamosios vietos deklaravimo duomenų ir negalėjo atmesti kitos šalies rezidento deklaruotą gyvenamąją vietą, kaip netinkamą, jei asmuo nurodydavo korespondencijos adresą, o ne gyvenamąją vietą.
🔸Analogiškas pakeitimas būtų ir dėl visų valstybės institucijose registruojamų dokumentų, kuriuose minimi įmonių naudos gavėjai, kuriuose buvo pareiga nurodyti asmens gyv. vietą.
🔸Ministerijos turėjo patiekti savo pastabas apie tai ar reikia pakeisti daugiau teisės aktų, kuriuose minima fizinio asmens gyvenamoj vieta į korespondencijos adresą. Jei kažkas yra praleista, rekomenduojama informuoti Teisingumo ministeriją apie būtinų pakeitimų įtraukimą į paketą.
🔸AR
🔸ABĮ
🔸IĮ
🔸ŪB
🔸ŽŪB
🔸MB
🔸VŠĮ
🔸LP Fondai
🔸Kooperatyvai 
🔸Advokatūra
🔸Asociacijos
🔸Detektyvai
🔸CK
🔸Tarptautinės sankcijos
🔸35 dokumentų paketas prie LRVN

YPATINGAI SULĖTINTU TEMPU 2024-03-13 UŽREGISTRUOTAS PROJEKTAS NAUJO  ĮSTATYMO, KURIS:

1. Privalomas priimti, nes būtina įgyvendinti ES direktyvą 2022/2523, užtikrinančią vienodą pelno mokesčio apmokestinimą (min 15 % PM tarifas ) didelėse tarptautinėse kompanijose, kai jos kilnoja savo padalinius į mažesnio tarifo šalis.
2. Taikomas tik dėl labai didelių verslų >750 mln. Eur konsoliduotos metinės pajamos įmonėms (dukterinėms, motininėms, filialams, atstovybėms ir pan.). Kai pajamos skaičiuojamos taikant TAS.
3. Turėtų būti taikomas nuo mokestinio periodo, kuris prasideda 2023-01-01.
❗Išimtys bus taikomos šiems komercinė veiklą vykdantiems asmenims:
 Pelno nesiekiantiems asmenims;
Pensijų fondams;
investiciniam fondui ar nekilnojamojo turto investavimo subjektui, jei jie yra pagrindiniai motininės įmonės subjektai;
Kt. asmenims.
❗Įmonės registruotos Lietuvoje ir priklausančios didelėms įmonių grupėms, turės VMI pateikti duomenis apie priklausymą įmonių grupei.
❗Tokiems asmens negalės būti taikomas mažesnis nei 15 % pelno mokesčio tarifas.
👉Bauda už duomenų neteikimą nuo 1500 Eur.
❗Jei VMI negaus duomenų apie įmonės prievolę teikti duomenis, didelei įmonių grupei priklausanti įmonė galės taikys mažesnį, nei 15 % pelno mokesčio tarifą ir jei VMI jo nepastebės, tai šalies biudžetas praras ženkliai daugiau lėšų, nei taikoma bauda už duomenų nepateikimą.
❗Lietuvos VMI neturi pilnos ir teisingos duomenų bazės apie užsienio kapitalo įmonių priklausymą didelėms įmonių grupėms.
❗LBAA teikė pasiūlymą dėl didesnės sankcijos dėl duomenų neteikimo nustatymo, mūsų neišgirdo kaip ir neišgirdo rekomendacijos priimti teisės aktą nedelsiant.
Teisės akto projekto tekstas

2024-03-13 UŽREGISTRUOTAS FAĮ PROJEKTAS

Jam pritarus nuo 2025-05-01 atsiras papildomas privalomas rekvizitas dokumentuose, jei juose fiksuojama ūkinė operaciją, kurioje buvo atliktas apvalinimas dėl 1 ir 2 centų panaikinimo atsiskaitant grynais pinigais.
Papildomas rekvizitas - informacija apie apvalinimo sumą ir galutinė mokėtina suma po apvalinimo.
Išimtis palikta PVM SF, kuriose nereikės nurodyti apvalinimo įtakos.
Jei asmuo yra ne PVM mokėtojas ir išrašo sąskaitas faktūras, jo sąskaitose turės būti apvalinimo įtakos eilutė, jei buvo atliktas apvalinimas.
Dėl apvalinimų, turės būti perprogramuoti kasos aparatai, patikslinta pinigų išmokėjimo ir gavimo dokumentų pildymas, bei koreguojami nustatymai buhalterinėse apskaitos programose.
 Teisės akto projekto tekstas

2024-03-13 UŽREGISTRUOTAS PVMĮ PAKEITIMO PROJEKTAS

Jam pritarus, nereikės perskaičiuoti apmokestinamos PVM sumos, jei bendra pardavimo suma pasikeitė dėl apvalinimo (1-2 ct panaikinimas nuo 2025-05-01).
Skirtumas buhalterinėje apskaitoje galės būti registruojamas kaip apmokestinamos pajamos arba apvalinimų leidžiamų atskaitymų sąnaudos.
Tokia įstatymo redakcija palengvina situacija, kai bus taikomas apvalinimas, parduodant skirtingo PVM tarifo prekes ir nebus prievolės skaičiuoti, kaip keičiasi skirtingu tarifu apmokestinamos pajamos išsivedant proporciją tarp pajamų.
Dėl tokio dalyko PVM deklaravimas nesikeis, atsiradus apvalinimams, kai už prekes ar paslaugas apmokama grynais ir yra panaikinti 1-2 ct mokėjimai.
 Teisės akto projekto tekstas

MB NARIO, VYKDANČIO INDIVIDUALIĄ VEIKLĄ, PSD ĮMOKOS

Kai mažosios bendrijos (MB) narys* vykdo individualią veiklą pagal pažymą ir neturi kitų darbinių santykių, MB tenka prievolė mokėti PSD įmokas nuo MMA dėl MB nario.
Jei to MB narys moka PSD įmokas iš asmeninės sąskaitos dėl vykdomos savo IDV veiklos, nes savo MB aktyvios veiklos nevykdo, "Sodra" savarankiškai fizinio asmens sumokėtas įmokas apskaito ne kaip fizinio asmens atliktus mokėjimus, bei kaip MB atliktus mokėjimus, jei tą mėnesį MB nesumokėjo PSD įmokų už savo narį iš savo lėšų.
Toks "Sodros" veiksmas pažeidžia CK nuostatas dėl MB ir fizinio asmens nuosavybės, pagal kurias fizinis asmuo neatsako už MB prievoles savo visu pasauliniu turtu ir jokia institucija be teismo sprendimo negali perkelti ribotos atsakomybės juridiniam asmeniui fizinio asmens sumokėtų mokesčių permokos.
"Sodra" ne tik perkelia MB nario individualios veiklos sumokėtus mokesčius į MB, bet ir nepateikia jokio informacinio pranešimo fiziniam ir juridiniam asmeniui dėl tokios fizinio asmens nuosavybės perkėlimo, neturint tam teismo sprendimo.
Fiziniai asmenys pateikę metines deklaracijas bus daugiau skolingi "Sodrai", nei tikėjosi, nes jų sumokėtos PSD įmokos – dingo, t. y., be jų sutikimo buvo atiduotos MB.
Šaltinis: LBAA 2024.02.27 konferencija.
Konferencijos video įrašas skelbiamas LBAA narių uždaroje grupėje.
------------------------------------------
*MB narys, kuris nepapuola į išimtis, kai nereikia mokėti mėnesinių PSD įmokų.
Žinutėje minimi fizinio asmens mokėjimai, kuriuose galutinis mokėtojas yra fizinis asmuo, o ne juridinis asmuo - MB.

2024-03-19 UŽREGISTRUOTAS ALKOHOLIO KONTROLĖS ĮSTATYMO PROJEKTAS

Jam pritarus, būtų legalizuota naminės degtinės (CnH2n+1OH iki ≤ 65 %) gamyba, kai ja užsiima ūkininkai, jei jie yra sertifikuoti kaip tradiciniai amatininkai.
Maksimalus metinis leidžiamas pagaminti degtinės kiekis 100 litrų, kai pagamintas produktas galės būti išpilstytas į stiklinę talpą, kuri yra >0,2 litro - ≤1 litras.
Tik sertifikuotose kaimo turizmo sodybose (KTS) galėtų veikti namų gamybos alkoholinių gėrimų įranga ir poilsiautojai turės galimybę stebėti šių gėrimų gamybos procesą.
Pagaminti gėrimai būtų vartojami ir parduodami tik ūkininkui priklausančioje kaimo turizmo sodyboje. Ūkininko produkcija galės būti sandėliuojama tik jo KTS.
Šiuo metu Lietuvoje yra draudžiama gaminti namų gamybos alkoholinius gėrimus, išskyrus fizinių asmenų asmeniniam naudojimui (t. y. ne parduoti, o tik savo ar šeimos poreikiams tenkinti) gaminamus natūralios fermentacijos alkoholinius gėrimus, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija ≤ 18 % (alaus ≤ 9,5 %).
Daugiau apie projektą, reikalavimus etiketėms, alkoholio apskaita ir t. t.

APIE KONSULTACIJAS MOKESČIŲ KLAUSIMAIS

VMI, tai ko gero daugiausia konsultacijų teikianti institucija Lietuvoje.
Norint gauti konsultaciją telefonu, reikia skambinti: 1882 arba +3705 2605060.
VMI konsultuoja šiais klausimais:
1. Mokesčių* skaičiavimas, deklaravimas mokėjimas;
2. Kasos aparatai;
3. Atsiskaitymai grynais pinigais;
4. Pažymų ir įvairių kt. duomenų bei tvirtinimų gavimas iš VMI.
*VMI konsultuoja tik tų mokesčių klausimais, kuriuos jinai administruoja. Pvz., aplinkos teršimo, GPAIS klausimais konsultuoja aplinkos apsaugos ministerija.
Daugiau apie VMI konsultavimą
Mokamas konsultacijas teikia LBAA nariai

2024-03-14 PATVIRTINTAS SEIMO SESIJOS PLANAS

Pagal kurį nuspręsta, kada ir kokie klausimai bus svarstomi iki vasaros pradžios.
 Šaltinis

2024-03-26 UŽREGISTRUOTAS FAĮ PROJEKTAS

Jam pritarus apskaitos paslaugų negalės teikti šie asmenys:
1. Lietuvoje registruoti juridiniai asmenys,
2. Lietuvoje registruoti individualią veiklą pagal pažymą vykdantys asmenys,
jei jie atitinka bent vieną punktą iš žemiau nurodytų:
1. Neužregistravo savo veiklos RC (JA) arba VMI (FA)* iki 2024-12-01;
2. Asmuo arba jo dalyvis (naudos gavėjas) yra pripažinti kaltais padarius sunkų arba l. sunkų nusikaltimą, po kurio praėjo < 8 m.;
3. Asmuo arba jo dalyvis (naudos gavėjas) yra pripažinti kaltais padarius nesunkų arba apysunkį nusikaltimą turtinėms teisės, ekonomikai, verslui, valstybės tarnybai, viešam interesui, visuomenės saugumui, po kurio praėjo < 5 m.
4. Asmuo arba jo dalyvis (naudos gavėjas) yra pripažinti kaltais padarius kitą nusikaltimą, po kurio praėjo < 3 m.
*Atlikdamas veiklos registraciją, asmuo turės pateikti tvirtinimą, kad jis pats ar jo vadovaujamas pareigas einantys asmenys, dalyviai ir naudos gavėjai yra susipažinę su pinigų plovimą ir teroristų finansavimo prevenciją reglamentuojančiais teisės aktais ir atitinka jų reikalavimus.
Pagal FAĮ apskaitos paslaugos, tai ne finansinių ataskaitų sudarymas ir mokesčių skaičiavimas, bet ūkinių operacijų (pvz., pardavimo sąskaitų išrašymas buh. programoje) registraciją, kurią gali atlikti ir vadybininkas.
Taigi pritarus projektui, beveik visi gyventojai, kurie registruoja ūkines operacijas ir kurie šį darbą atlieka ne pagal darbo sutartį, turės būti registruoti RC kaip apskaitos paslaugas teikiantys asmenys.
Fiziniai asmenys dirbantys įmonėje pagal darbo sutartį arba įmonių vadovai patys tvarkantys savo įmonės apskaitą ir teikiantys tokias pačias paslauga savo darbdaviui, neturės pareigos atlikti tokios registracijos ar įvykdyti reikalavimus dėl pinigų plovimo procedūrų taikymo.
Pareigos registruotis RC ir atlikti teisė s akte nurodytus veiksmus neturės ir užsienio šalyse registruoti asmenys, kurie teikia apskaitos paslaugas.
Fiziniai ir juridiniai asmenys, vykdantys konsultavimo veiklą (pvz. kaip vykdyti pinigų plovimą, mokesčių vengimą, valdyti verslą ir pan.), neturės jokios pareigos atlikti savo veiklos registracijos ir t.t.
Įdomu tai, kad jokios ES direktyvos nemato tokio reikalavimo buhalterinių paslaugų teikėjams, bet numato sustiprintas pinigų plovimo procedūras asmenims, kurie teikia konsultacijas apie finansus ir mokesčius.
Kokią motyvaciją atneša šis projektas:
padidėjusią apskaitos paslaugų kainą ir motyvus teikti šias paslaugas nelegaliai arba iš viso atsisakyti buhalterinių paslaugų pirkimo ir dėl to ženkliai sumažės mokesčių surinkimas.
Padidės motyvacija apskaitos paslaugų veiklą registruoti kitose šalyse ir tenai mokėti mokesčius teikiant paslaugas Lietuvoje esantiems asmenims.
Projekto lyginamasis variantas

AR REIKIA KEISTI ATOSTOGINIŲ SKAIČIAVIMO TVARKĄ?

„Tegul buhalteriai nešneka nesąmonių, jų darbas yra skaičiuoti, kaip reikia. Jeigu sunku tą darbą dirbti, tai galbūt reikia galvoti apie darbo pakeitimą, nes atostoginių skaičiavimas tikrai nėra sunkus“.
🔹Taip buhalterio darbą įvertino Lietuvos profesinių sąjungų konfederacijos atstovė. Tos pačios profsąjungos, kuri neteikia viešų ir skaidrių finansinių ataskaitų nei registrų centrui nei kituose šaltiniuose.
🔹Ką mano buhalteriai ar galėtų būti supaprastinta atostoginių skaičiavimo tvarka, kad darbo užmokesčio skaičiavimui atlikti tiktų nebrangios, kad ir užsienietiškos programos, bei nereikėtų sudėtingų algoritmų vidurkio skaičiavimui.
Šaltinis
🔹Seime užregistruotas projektas, kuriam pritarus Profsąjungos nebebus vienintelės asociacijos principu veikiančios organizacijos Lietuvoje, kurios gali neviešinti savo finansinių ataskaitų.
Pritarus projektui, Profsąjungos privalės skaidriau vykdyti veiklą ir turės pareigą pateikti RC finansines ataskaitas kaip ir visos kitos asociacijos ar verslo subjektai. Pritarus projektui, Profsąjungos privalės sudarytas metines ataskaitas pateikti tvirtinimui visuotiniame profsąjungos narių susirinkime.
Profesinių sąjungų įstatymo Nr. I-2018 papildymo 26 ir 27 straipsniais įstatymo projektas
AIŠKINAMASIS RAŠTAS

VMI JAU PARENGĖ 2023 M. PRELIMINARIAS GYVENTOJŲ METINES GPM DEKLARACIJAS

Jas gyventojai turės pabaigti pildyti iki
2024-05-02.
Akcentai:
1. Prieš pradėdami pildyti deklaraciją, atsiųskite pažymą ir atlikite namų darbus: pasiruoškite duomenis, kurių reikės deklaracijos pildymui
2. Jei jūs turite negalią, jums turėtų būti taikomas didesnis NPD, kurį reikia pačiam nurodyti. Jei to nepadarysite, jums gali būti pritaikytas standartinis NPD ir sumokėsite daugiau GPM, nei kad reikėtų taikant didesnį NPD.
3. IDV pajamos:
3.1. Atsakingai pasirinkite apskaitos principą. Pasirinkus kaupimo, jis turės būti taikomas visus paskesnius metus visoms jūsų IDV pajamoms.
3.2. Leidžiamų atskaitymų būdai. Jei pasirinksite sąnaudų būdą, reikės įrašyti sąnaudų sumą.
3.3. "Sodrai" mokamų įmokų tipas, svarbus tiems, kurie 2023 metų eigoje arba 2024 m. pradžioje sirgo arba įgijo teisę į kt. soc. išmokas. Priklausomai nuo to, kokį tipą pasirinksite, gali stipriai keistis jūsų ligos, motinystės, tėvystės išmokos dydis, kuris skaičiuojamas iš konkrečių mėnesių vidurkio. Jei nieko nepasirinksite, visos IDV pajamos bus išdalintos proporcingai per metus per IDV galiojimo periodą. Jei nurodysite pajamų pasiskirstymą pamėnesiui, gali būti, kad išmoką gausite didesnę, nes mėnesiais, iš kurių bus skaičiuojamas vidurkis buvo uždeklaruotos didesnės nei vidutinės pajamos.
3.4. Nors VMI sako, kad pati įtraukia "Sodros" mokesčius į sąnaudas, kurios sumažina GPM, pasirinkus sąnaudų būdą, rekomenduojama patiems ranka įrašyti savarankiškai apskaičiuotas PSD, VSD sumas. Praeitais metais deklaracija pamiršo jas įvertinti ir gyventojams pasirinkusiems sąnaudų būdą buvo paskaičiuotas didesnis GPM. Vėliau VMI leido patikslinti deklaracijas ir perskaičiavo GPM. O tiems, kurie deklaracijos netikslino, liko didesnio GPM prievolė.
4. VP pardavimas:
4.1. Nors didžiajai VP pardavimo pajamų turi būti taikoma 500 Eur neapmokestinama suma, deklaracijoje šios pajamos yra rodomos su 12 kodu, kuriam netaikoma lengvata. Taigi, > 90 % atvejų, būtina pakeisti VMI duomenis apie VP pardavimo pajamas, pakeičiant jų kodą iš 12 į 11.
4.2. Pardavus VP, nepamirškite įrašyti VP įsigijimo savikainos. Jei savikaina bus neįrašyta, bus apmokestintas ne VP pardavimo pelnas, bet pardavimo pajamos, iš kurių bus atimti tik 500 Eur, net jei tai buvo nuostolingas sandoris.
5. Kito turto pardavimas:
5.1. Nepamirškite nurodyti turto įsigijimo sąnaudas ir įkelti turto įsigijimo dokumentus, kurie leidžia sumažinti GPM.
5.2. NT pardavimo deklaravimas išlieka labai sudėtingas. Dėl jo teisingo deklaravimo rekomenduojame kreiptis į VMI arba mokesčių konsultantą, buhalterį.
Neteisingo deklaravimo atveju jūsų mokesčiai gali būti stipriai didesni, nei būtų užpildžius deklaraciją teisingai.
VMI pagalba
LBAA narių sąrašas
Kačiukai

NUO 2024-04-01 BUHALTERIAI IR AUDITORIAI TURĖS MOKĖTI RC UŽ JADIS DUOMENŲ GAVIMĄ

Dabartiniu metu buhalteriai ir auditoriai gali gauti bet kurio juridinio asmens JADIS duomenis nemokamai, jei yra sudarę sutartį su RC ir šių duomenų reikia pinigų plovimo ir kovos su terorizmu procedūros atlikimui.
RC, versloklientai@registrucentras.lt arba tel. nr. (8 5) 262 22 22.
LR TMĮ

PRIMENAME, KAD IKI 2024-06-15  ĮMONĖS TURI PATEIKTI FR0528 DEKLARACIJĄ UŽ 2023 M.

Joje deklaruojami skirtingi sandoriai, jei jų metinė bendra suma be PVM su vienu asocijuotu asmeniu >90‘000 Eur.
Šioje formoje asocijuotas asmuo apibrėžiamas pagal PMĮ 2 str. 8 d.
Pvz.:
Įmonė A 2022 m. buvo suteikusi 40 000 Eur paskolą asocijuotai įmonei B dvejų metų laikotarpiui.
2023 m. paskola nebuvo grąžinta ir jos likutis 2023-12-31 sudarė 40 000 Eur. Taip pat 2023 m. įmonė A pardavė įmonei B prekių už 60 000 Eur.
A įmonė turi teikti FR0528 už 2023 m. , nes nevienarūšių sandorių (galiojančios paskolos ir prekių pardavimo) vertė > 90 000 Eur.
------------------------------------------
PMĮ, 2 str. 8 d.:
Asocijuoti asmenys – asmenys (vienetai arba fiziniai asmenys), kai jie atitinka bent vieną iš šių kriterijų:
1) yra susiję asmenys;
2) gali vienas kitam daryti įtaką, dėl kurios tarpusavio sandorių arba ūkinių operacijų sąlygos būtų kitokios negu tuo atveju, jeigu kiekvienas šių asmenų siektų sau maksimalios ekonominės naudos.
PMĮ, 2 str. 33 d.:
33. Susiję asmenys – asmenys laikomi susijusiais, jei bet kurią ataskaitinio mokestinio laikotarpio arba mokestinio laikotarpio, buvusio prieš ataskaitinį mokestinį laikotarpį, dieną atitinka bent vieną šių kriterijų – jie yra:
1) vienetas ir jo dalyviai;
2) vienetas ir jo valdymo organų nariai;
3) vienetas ir jo dalyvių arba valdymo organų narių sutuoktiniai, sužadėtiniai, sugyventiniai, kiti fiziniai asmenys, susiję su šio vieneto dalyviais arba valdymo organų nariais giminystės ryšiais (tiesiąja giminystės linija iki antrojo laipsnio, šonine giminystės linija iki ketvirtojo laipsnio) arba svainystės santykiais (fizinis asmuo ir jo sutuoktinio giminaičiai (tiesiąja giminystės linija iki antrojo laipsnio, šonine giminystės linija iki antrojo laipsnio), taip pat šio vieneto dalyvių arba valdymo organų narių sugyventinių giminaičiai (tiesiąja giminystės linija iki antrojo laipsnio, šonine giminystės linija iki antrojo laipsnio), šio vieneto dalyvių arba valdymo organų narių giminaičių (tiesiąja giminystės linija iki pirmojo laipsnio, šonine giminystės linija iki antrojo laipsnio) sutuoktiniai ar sugyventiniai ir šių sutuoktinių ar sugyventinių giminaičiai (tiesiąja giminystės linija iki pirmojo laipsnio, šonine giminystės linija iki antrojo laipsnio);
4) vienetų grupės narės;
5) vienetas ir kito vieneto dalyviai, turintys 25 procentus ar daugiau akcijų (pajų, dalių) tame kitame vienete, jei tie vienetai sudaro vieną vienetų grupę;
6) vienetas ir kito vieneto valdymo organų nariai, jei tie vienetai sudaro vieną vienetų grupę;
7) vienetas ir kito vieneto dalyvių, turinčių 25 procentus ar daugiau akcijų (pajų, dalių) tame kitame vienete, arba valdymo organų narių sutuoktiniai, sužadėtiniai, sugyventiniai, kiti fiziniai asmenys, susiję su kito vieneto dalyviais arba valdymo organų nariais giminystės ryšiais (tiesiąja giminystės linija iki pirmojo laipsnio, šonine giminystės linija iki antrojo laipsnio) arba svainystės santykiais (fizinis asmuo ir jo sutuoktinio giminaičiai (tiesiąja giminystės linija iki pirmojo laipsnio, šonine giminystės linija iki antrojo laipsnio), taip pat kito vieneto dalyvių arba valdymo organų narių sugyventinių giminaičiai (tiesiąja giminystės linija iki pirmojo laipsnio, šonine giminystės linija iki antrojo laipsnio), kito vieneto dalyvių arba valdymo organų narių giminaičių (tiesiąja giminystės linija iki pirmojo laipsnio, šonine giminystės linija iki antrojo laipsnio) sutuoktiniai ar sugyventiniai, jei tie apmokestinamieji vienetai sudaro vieną vienetų grupę;
du vienetai, jei vienas jų tiesiogiai ar netiesiogiai (per vieną ar kelis vienetus ar fizinius asmenis) valdo 25 procentus ar daugiau kito akcijų (dalių, pajų) arba turi teises į 25 procentus ar daugiau visų kito iš jų sprendžiamųjų balsų, arba yra įsipareigojęs derinti savo veiklos sprendimus su kitu vienetu, arba yra įsipareigojęs atsakyti už kito prievolių tretiesiems asmenims įvykdymą, arba tam kitam vienetui yra įsipareigojęs perduoti visą arba dalį pelno ar suteikęs teisę naudoti 25 procentus ar daugiau savo turto;
9) du vienetai, jei tie patys dalyviai ar jų sutuoktiniai, sužadėtiniai, sugyventiniai, fiziniai asmenys, susiję giminystės ryšiais (tiesiąja giminystės linija iki antrojo laipsnio, šonine giminystės linija iki ketvirtojo laipsnio) arba svainystės santykiais (fizinis asmuo ir jo sutuoktinio giminaičiai (tiesiąja giminystės linija iki antrojo laipsnio, šonine giminystės linija iki antrojo laipsnio), taip pat fizinis asmuo ir jo sugyventinio giminaičiai (tiesiąja giminystės linija iki antrojo laipsnio, šonine giminystės linija iki antrojo laipsnio), fizinis asmuo ir jo giminaičių (tiesiąja giminystės linija iki pirmojo laipsnio, šonine giminystės linija iki antrojo laipsnio) sutuoktiniai ar sugyventiniai ir šių sutuoktinių ar sugyventinių giminaičiai (tiesiąja giminystės linija iki pirmojo laipsnio, šonine giminystės linija iki antrojo laipsnio) tiesiogiai ar netiesiogiai valdo 25 procentus ar daugiau akcijų (dalių, pajų) kiekviename iš jų;
10) vienetas ir jo nuolatinė buveinė, taip pat kito vieneto nuolatinė buveinė, jei tie vienetai sudaro vieną vienetų grupę;
11) vieneto nuolatinės buveinės;
12) vieneto nuolatinė buveinė ir kito vieneto nuolatinė buveinė, jei tie vienetai sudaro vieną vienetų grupę;
13) du vienetai, kai vienam iš jų priklauso sprendimų priėmimo teisė kitame.

SOCIALINĖS GARANTIJOS IR MOKESČIAI

Paveiksliuke palyginti gyventojų minimalūs mokesčiai, kurie būtini, kad gyventojas įgytų tą patį 1 metų pensijinį draudimo stažą.
Nors darbo santykių atveju mokesčiai yra 2,6 k. mažesni, gyventojas ne tik kad įgyja 1 m. darbo stažą ir tokį patį taškų skaičių, bet dar įgyja papildomas soc. garantijas, kurių neįgyja MB narys.
UAB darbuotojas turi teisę į šias išmokas, kurios neturi MB narys:
1. nedarbo socialinio draudimo išmoką;
2. nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų išmoką;
3. Ilgalaikio darbo išmoką iš "Sodros".
LR VSDĮ

2024-03-07 ĮSIGALIOJA LR KONSTITUCINIO TEISMO NUTARIMAS

Pagal kurį, teismas pateikė nuomonę dėl dalykų nustatytų Pensijų kaupimo įstatyme:
1. Stipriai ribota gyventojų teisė nutraukti papildomo pensijinio kaupimo sutartį prieštarauja LR Konstitucijai.
2. Skirtinga pensijinės išmokos principas priklausantis nuo sukauptos pensijų fonde sumos NEprieštarauja LR Konstitucijai.
Teismas vadovavosi LR Konstitucijos 23 str. kuriame įtvirtintas nuosavybės neliečiamumas ir apsauga inter alia reiškia, kad savininkas turi teisę su jam priklausančiu turtu atlikti bet kokius veiksmus, išskyrus uždraustuosius įstatymu, naudoti savo turtą ir lemti jo likimą bet kokiu būdu, kuriuo nepažeidžiamos kitų asmenų teisės ir laisvės; įstatymų leidėjas, reguliuodamas nuosavybės teisių apsaugą, turi užtikrinti Konstitucijos ginamų ir saugomų vertybių pusiausvyrą.
Konstitucinio teismo nuomonė nekeičia Pensijų įstatymo, bet Seimas turėtų priimti Pensijų įstatymo keitimo sprendimą, kad šalyje galiotų įstatymai, kurie nepažeidžia Konstitucijos.
Kol įstatymas nepakeistas, "Sodra" turi vadovautis įstatymu.
Šaltinis

2024-03-12 UŽREGISTRUOTAS GPMĮ PROJEKTAS

Jam pritarus, nebūtų jokių mokesčių dėl gyventojo pajamų, jei jis jas gauna po gaisro ar kitos nelaimės, kaip pagalbą (dovaną) iš pelno siekiančių juridinių asmenų arba fizinių asmenų.
Įstatymas numatytų atleidimą nuo mokesčių, jei lėšos pervedamos:
ukrainiečiams ir kitiems fiziniams asmenims, jei lėšų gavėjas yra nukentėjęs nuo karo;
ūkininkams ir bet kokiems šalies gyventojams, jei jie nukentėjo (prarado turtą) nuo gaivalinės nelaimės ir t.t.
Projekte NĖRA ribojamos sumos.
Projekte NĖRA jokių nuostatų dėl lėšų gavėjo turtinės padėties.
--------------------------------------------------
Taigi, sudegus bet kokiam būstui, kurio vertė 15'000 Eur, ir kuriame net nėra deklaruota gyvenamoji vieta, pasiturintis asmuo, gali gauti iš įvairiausių UAB-ų bei fizinių asmenų neapmokestinamų dovanų (pagalbos lėšų), kurių vertė nėra ribojama (pvz., 1 mln. Eur) ir nuo tų gautų lėšų jokių mokesčių mokėti nereikės.
Svarbu, kad lėšos būtų pervestos per banką!
Seimo nariai paaiškino projekto tikslą – neapkrauti papildomais rūpesčiais gyventojų, kurie išgyveno nelaimę (tragediją) dėl visų (o ne dalies) gautų lėšų tikslinio panaudojimo.
Teisės akto projekto tekstas

KĄ RODO NAUJAUSIA EUROPOS MOKESČIŲ ANALIZĖ?

Kad vidutinė klasė labiausia yra apmokestina šiose 7-iose šalyse:
Danija, Belgija, Vokietija, Suomija, LIETUVA, Slovėnija ir Nyderlandai.
O pagal tai, kokio dydžio lėšomis disponuoja šalių gyventojai, LIETUVA papuola prie mažiausiai disponuojančių lėšų šalių septintuką, nors vidutinės klasės mokesčiai yra vieni iš didžiausių ES ir viename lygyje lenktyniauja su stipriausiai išsivysčiusiomis ES šalimis.
Norint palyginti šalis ir jų mokesčius, būtina lyginti ir disponuojamas namų ūkio lėšas.
O jei mokesčiai dideli, bet disponuojamos lėšos lieka mažos, kalba apie apie tai , kad vidutinės klasės finansinė padėtis yra ženkliai blogesnė, nei kitose šalyse, kuriose nors disponuojamos lėšos yra didesnės, ką parodė atlikta studija.
Šaltinis
„At the country level, the middle class in Denmark, Belgium, Germany, Finland, Lithuania, Slovenia, and the Netherlands was taxed the most.“

2024-03-08 UŽREGISTRUOTAS FINANSINĖS PASKATOS PIRMĄJĮ BŪSTĄ ĮSIGYJANČIOMS JAUNOMS ŠEIMOMS ĮSTATYMO PROJEKTAS

Jam pritarus būtų didesne suma subsidijuojamas pirmo būsto įsigijimas.
👉Projektas
👉Kas yra pirmo būsto subsidija ir kaip ją gauti

APIE NEKILNOJAMO TURTO NUOMOS SUTARČIŲ REGISTRAVIMĄ

Jei dabar norite įregistruoti e-būdu anksčiau sudarytą NT nuomos sutartį RC, turėsite klastoti turto nuomos pradžią.
RC neleidžia užregistruoti nuomos sutarties nuo tos datos, nuo kada turtas yra FAKTIŠKAI išnuomotas, jei RC registraciją darote sekančią dieną arba vėliau nuomos sutarties sudarymo.
Dėl šio dalyko gyventojai neturi kito pasirinkimo, kaip klastoti nuomos sutarties pradžią ir nurodyti ženkliai vėlesnę datą, nei kad turtas yra išnuomotas.
Registruojant e-būdu nuomos sutartį, RC leidžia įrašyti nuomos pradžia šiandieną arba vėlesnę datą, bet neleidžia nuomos pradžios datą nurodyti ankstesnės datos.
Šiuo metu NT nuomos sutarčių registracija RC yra neprivaloma, bet mokama ir kainuoja 8,19 eur.
Įmanoma nuomos e-registracija tik kai abi sutarties šalys turi kvalifikuotus e-parašus.

KADA PVM REIKIA MOKĖTI IR DEKLARUOTI NET NE PVM MOKĖTOJAMS?

Dažniausi šie atvejai:
1. Asmuo vykdo pavėžėjo veiklą per Estijos įmonės platformą (Bolt) ir moka platformos mokestį.
2. Asmuo vykdo bet kokią kitą ekonominę veiklą ir moka už reklamą ar perka kitas paslaugas iš užsienio asmenų (Meta, Typerform, Google, Mailgun, Webflow, Shopify, e-bay ir pan.).
Visais šiais atvejais asmuo turi pareigą pats paskaičiuoti 21 proc. PVM nuo įsigytos paslaugos vertės, pateikti FR0608 deklaraciją VMI ir sumokėti paskaičiuotą PVM VMI iki sekančio mėnesio 25 d.
Šiai dienai nėra sukurti veikiantys instrumentai dėl užsieniečių, kurie vykdo IDV mokesčių sumokėjimo, todėl didelė dalis užsienio šalių gyventojų, vykdančių IDV Lietuvoje, nemoka mokesčių, nes VMI per vėlai jų pasigenda.
VMI vaizdo įrašas

DIDŽIOJI DALIS PELNO NESIEKIANČIŲ ASMENŲ ATASKAITOS YRA SUDAROMOS KLAIDINGAI

AVNT paskelbė 2023 m. atliktos 20 finansinių ataskaitų analizės ataskaitą, kurioje daug dėmesio skirta pelno nesiekiančių asmenų finansinių ataskaitų klaidoms dėl: 
Finansavimo sumų;
Aiškinamojo rašto;
Dėl kitų dalykų.
Iš patikrintų 20 ataskaitų tik 4-iose trūkumų nenustatyta, t.y., didžioji dalis pelno nesiekiančių asmenų ataskaitos yra sudaromos klaidingai.
AVNT informacija
Apie viešųjų įstaigų finansinių ataskaitų sudarymą ir kaip teisingai paskaičiuoti finansavimo sumas
Mokymų “Asociacijų, VšĮ ir kt. pelno nesiekiančių asmenų apskaita, mokesčiai ir teisė” įrašas ir medžiaga

DARBO SUTARTIS IR DARBO UŽMOKESTIS

Jei darbo sutartyje nustatyta 3 mėn. suminė darbo laiko apskaita ir nustatytas 40 val. lankstus darbo režimas.
Kad paskaičiuoti viršvalandžius arba neišdirbtą laiką per 3 mėnesius: reikia paskaičiuoti kiek buvo savaičių per 3 mėn. ir tą savaičių skaičių padauginti iš 40 val. gautas valandų skaičius bus sutartas laikas, kurį viršijantis laikas laikomas viršvalandžiais, o laikas nepasiekęs nustatytos ribos, laikomas prastovų laiku – kurį mokama 0,5 tarinio atlygio.
Jei skaičiuojamame darbo intervale yra dienos, kurios trukmė trumpinama 1 val./dienai atitinkamai turėtų būti sutrumpintas sutartas darbo laikas tenkantis 3 mėn. intervalui.
Kiekvienoje darbo sutartyje privalo būti nurodyta, dėl kokio dydžio darbo laiko yra sutariama su darbuotoju.
VDI informacija

2024-01-18 EUROPOS SĄJUNGOS TEISINGUMO TEISMAS (ESTT) PASKELBĖ SPRENDIMĄ

Dėl 2018 m. notarų rūmų nustatytų kainų ir konkurencijos ribojimo.
ESTT pasisakė ir dėl klausimo, ar Lietuvos notarų rūmų sprendimai, susiję su atlyginimo dydžio apskaičiavimu, gali būti laikomi įmonių asociacijų sprendimais. Teisėjų kolegijos vertinimu, tokios profesinės organizacijos, kaip notarų rūmai, priimtos taisyklės, kuriomis suvienodinama atlyginimo dydžio apskaičiavimo tvarka, yra prilyginamos įmonių asociacijos sprendimams.
Be to, kaip nurodė ESTT, sprendimai, kuriais suvienodinama tvarka, kaip notarai turi apskaičiuoti imamo atlyginimo dydį, pagal SESV yra draudžiami konkurencijos ribojimai.
ESTT pateikė išaiškinimą ir dar vienu klausimu – ar Konkurencijos taryba galėjo skirti baudas ne tik Lietuvos notarų rūmams, bet ir prezidiumui priklausantiems notarams.
Teismas konstatavo, jog SESV draudžia, kad „nacionalinė konkurencijos institucija už įmonių asociacijos padarytą šios nuostatos pažeidimą skirtų individualias baudas įmonėms, šios asociacijos valdymo organo narėms, jeigu šios įmonės nėra šio pažeidimo bendravykdės“.
Galutinį sprendimą, ar Konkurencijos taryba pagrįstai už konkurenciją ribojantį susitarimą skyrė baudas Lietuvos notarų rūmams ir prezidiumo nariams, priims LVAT, kuris, gavęs prejudicinį ESTT sprendimą, tęs atnaujintos bylos nagrinėjimą.
Teisės aktas
Šaltinis

ĮMONĖS SAUGO DAUG DOKUMENTŲ

Elektroninių dokumentų ir duomenų laikmetyje galiojančios nuostatos neatsako, kaip turėtų būti atidaromi ir saugomi dokumentai, kurie yra integruoti į apskaitos sistemas ir be šių sistemų padaro neįmanomą jų paiešką.
Pvz., algų duomenys yra e-formoje ir visi įsakymai yra licencijuotoje duomenų programoje, iš kurios ištraukus atskirus dokumentus, jų paieška būtų neįmanoma ir būtų prarandama informacija apie jų tvirtinimą, sudarymo eigą, susijusias pastabas.
Archyvams neįmanoma perduoti licencijuotos programos, nes likvidavus įmonę, niekas nemokės už licenciją, užtikrinančią duomenų ištraukimą tokioje formoje, kokioje jie buvo sudaryti.
Analogiška situacija yra su buhalterinėmis programomis, kurios gauna užkoduotus duomenis ir neturint licencijuotos įrangos neįmanomas jų tinkamas perskaitymas ir supratimas, kaip jie buvo perkelti į įmonės duomenų sistemą (pvz. kokiais pavadinimais užpajamuotos prekės t.y. kaip jos pavadintos pardavimuose).
LRVAĮ
Grožinė literatūra

PRIMENAME, KAD NUO 2023-12-01 DIDĖJA MOKESČIAI TIEMS, KAS TURI SANTYKIŲ SU RUSIJA

Nes nuo 2023-12-01 Rusija yra priskiriama prie tikslinių (ofšoras) teritorijų.
Jei šalis yra įtraukta į tikslinių teritorijų sąrašą:
jai nenaikinamas dvigubas apmokestinimas (t.y., asmuo sumokęs mokesčius Rusijoje, nuo tų pačių pajamų turės pilna apimtimi sumokėti mokesčius Lietuvoje),
bei netaikomos lengvatos nustatytos GPM, PM įstatymuose.
Tokių pajamų pavyzdžiai (taikoma juridiniams ir fiziniams asmenims, toliau JA ir FA):
- Dividendai ir kt. pelno paskirstymas,
- Palūkanos,
- Honorarai, išmokos už intelektinę nuosavybę,
- Turto pardavimo pajamos,
- Paveldėjimas, dovanos,
- Netesybos,
- Pozityviosios pajamos,
- Akcijų pardavimas ir t.t.
Pvz., jei gyventojas gauna dovanas, palikimą iš artimųjų, kurie yra tikslinėje teritorijoje, šioms dovanoms, paveldėjimui netaikomos jokios lengvatos ir jos apmokestinamos nuo pirmo euro.
Papildomai jei Lietuvos (JA arba FA) sąnaudos, kurios buvo įtrauktos į leidžiamus atskaitymus prieš > 18 mėnesių, tačiau gautos prekės ar suteiktos paslaugos iš tikslinių teritorijų neapmokėtos, tokios sąnaudos turi būti parodytos neleidžiamuose atskaitymuose.
Pvz., įmonė nusipirko 2018 m. prekes iš Rusijos ir už jas neapmokėjo iki 2023-12-01 ( >18 mėn.) . Prekės buvo parduotos 2018 m. ir jų savikaina parodyta 2018 m. leidžiamuose atskaitymuose. 2023 m. tokia įmonė nepamokėtos skolos Rusijos įmonei sumai, turi padidinti mokestinę bazę 2023 PLN 204 formoje S priede 15 kodo deklaruojant skolos Rusijos įmonei sumą.
Šiai dienai tokį tikslinių teritorijų pakeitimą, VMI taiko atgaline data.
Kokia jūsų nuomonė, ar toks teisės akto pakeitimas skatina kaip galima greičiau atsiskaityti su Rusijos įmonėmis?
FMĮ
Grožinė literatūra

2024-02-27 LBAA NARIŲ KONFERENCIJOJE "SODRA" PASAKĖ, KAD MB NARYS, IĮ SAVININKAS NEBEGALI KAUPTI PENSIJAI SAVANORIŠKAI NUO 2023-01-01

Jums neprisisapnavo, savanoriško draudimo niekada nebuvo, jūsų pensjinis stažas nebus užskaitytas, sveikatos ir motinystės išmokas reikės grąžinti, jei jos buvo gautos pagal savanoriško draudimo deklaravimo tvarką taikytą eilę metų MB ir IĮ.
"Sodra" prašys grąžinimo tik už 2023 m. ir tai prasidės po 2024 m. gegužės mėnesio. Gyventojai apie nubrauktą pensijnį stažą sužinos po 2024 m. gegužės.
iš kur tai??
2024-02-27 tradicinėje LBAA narių konferencijoje "Sodra" pasakė, kad MB narys, IĮ savininkas nebegali kaupti pensijai savanoriškai nuo 2023-01-01.
NORS teisės aktai dėl savanoriško pensijinio draudimo 2023 m. NESIKEITĖ.
Šio pokyčio "Sodra" netaikys 2022 m., bet taiko nuo 2023-01-01.
-------------------------------------------------
Dėl šio dalyko jau yra apgauti tūkstančiai MB narių, IĮ savininkų, kurie mokėjo VSD įmokas "Sodrai" nuo MMA ir teikė SAV dėl savo pasirinkimą draustis pensijiniu draudimu.
Tokie asmenys nesukaups pensijinio stažo, nors įmokas mokėjo taip kaip konsultavo "Sodra" visus 2023 m!
Jei asmuo nesukaups 15 m. stažo, jis negaus jokios senatvės pensijos.
Dėl šio dalyko bus tūkstančiai neteisingai užpildytų 2023 m. pelno mokesčio deklaracijų, bus tūkstančiai klaidingų MB ataskaitų, kuriose VSD įmokos dėl MB nario, IĮ savininko dėl savanoriško pensijinio draudimo buvo parodytos sąnaudose, o ne permokose, kaip dabar aiškina "Sodr"a.
Visus 2023 m. ir iki šiol "Sodra" tel. 1883 konsultuoja, kad galima savanoriškai mokėti įmokas pensijai ir bus užskaitytas pensijinis stažas, jei bus pateiktos SAV formos apie sumokėtas įmokas, nors faktiškai bus priešingai.
2024-02-27 "Sodra" pakeitė nuomonę apie 2023 m. savanoriškas draudimo įmokas ir per LBAA narių konferenciją informavo, kad niekam nebus užskaitytas pensijinis stažas, jei MB nario pajamos buvo NEdeklaruotos 02 pajamų kodu (GPM312), o visos SAV sumos, kur uždeklaruotos didesnės sumos nei kad turėtų būti pagal VMI 02 pajamų kodu uždeklaruotas sumas, bus ANULIUOTOS.
"Sodra" neteikė jokio viešo intereso švietimo apie šį svarbų pokytį ir toliau tęsia visuomenės konsultavimą, kuris bus priešingas faktiškai pritaikytai pensijinio stažo skaičiavimo tvarkai.
Mes negalime pateikti nuorodos į šaltinį, bet turime kelis šimtus 2024-02-27 konferencijos liudininkų.
LBAA perdavė "Sodros" pateiktą informacija SVVT dėl klausimo svarstymo iš naujo.
Paveiksliukuose matote 2024-02-27 užduotus raštu klausimus "Sodrai" "Sodros" sistemoje (ne LBAA konferencijoje), kai "Sodros" konsultanto pateikta informacija neatitinka naujos "Sodros" pozicijos, jog nėra ir niekada nebuvo savanoriško draudimo.

PO LIETUVĄ VAŽINĖJA VMI AUTOBUSIUKAS

Kuris konsultuoja gyventojus, kaip reikėtų susiskaičiuoti ir sumokėti mokesčius.
VMI informacija

2024-02-27 UŽREGISTRUOTAS LABDAROS IR PARAMOS ĮSTATYMO PROJEKTAS

Jam pritarus, nuo 2024-05-01 fiziniai ir juridiniai asmenys GALĖTŲ pervesti lėšas valstybei kaip SAVANORIŠKĄ tikslinę paramą skirtą nacionalinio saugumo ir gynybos finansavimui.
Asmuo, nusprendęs teikti savanorišką paramą, turės pateikti prašymą VMI, kuriame nurodytų kokiai sumai jis nusprendė suteikti paramą ir kokiu periodiškumo parama bus mokama.
VMI bus atsakinga už administravimą.
Kadangi parama yra savanoriška dalykas, prašyme nurodytos planuojamos teikti paramos sumos neturėtų tapti asmens prievole.
Tai turės būti dokumentas, kuris pasako, kad pervestos lėšos nėra lėšos pervesto per klaidą ar yra mokesčių permoka ir mokesčių mokėtojui negrąžinamos bei neužskaitomos į mokesčių nepriemokas, jei asmuo tokias turi.
Teisės akto projekto tekstas

TRUMPAI APIE 2024 M. PSD, VSD MOKESČIŲ POKYČIUS MB NARIAMS, IĮ SAVININKAMS, VERSLO LIUDIJIMŲ TURĖTOJAMS

Šaltinis: 2024-02-27 LBAA kasmetinė konferencija apie mokesčių pokyčius. "Sodros" pristatymas

APIE LOTERIJAS, LOŠIMUS IR PVM

Jei fizinis asmuo vykdo individualią veiklą ir platina bilietus, jo pajamos gali būti apmokestinamos arba gali būti neapmokestinamos PVM priklausomai nuo platinamų bilietų rūšies:
1. Jei tai licencijuotos loterijos ar licencijuoto azartinio žaidimo bilietai, platinimo mokestis neapmokestinamas PVM.
2. Jei tai bilietai į koncertą, filmą ar kt. renginį Lietuvoje, platinimo mokestis apmokestinamas PVM.
Analogiška taisyklė taikoma ir juridiniams asmenims.
Pvz. nr. 1:
Bendrovė, turinti licenciją nuotoliniams lošimams, leidimą organizuoti nuotolinius lošimus bei Priežiūros tarnybos patvirtintą nuotolinio lošimo organizavimo reglamentą, teikia nuotolinio lošimo paslaugas, t. y. vykdo azartinių lošimų internete veiklą.
Fizinis asmuo, norėdamas lošti nuotolinį stalo lošimą - pokerį, turi užsiregistruoti bendrovės interneto svetainėje ir papildyti savo lošimų sąskaitą pasirinkta pinigų suma, kurią galės naudoti lošdamas bendrovės siūlomą nuotolinį stalo lošimą - pokerį.
Tam, kad fizinis asmuo galėtų lošti minėtą lošimą, bendrovė jam už nustatytą įmoką suteikia prieigą prie internetinio pokerio kambario, kuriame lošėjai varžosi vieni su kitais.
Įmokos, kurias pokerio lošimo dalyviai, sumoka bendrovei už prieigą prie internetinio pokerio kambario, NEturi būti apmokestinamos PVM.
Fizinio asmens išloštos sumos NĖRA PVM objektas.
Nes nuotolinis stalo lošimas - pokeris, savo esme yra azartinis lošimas, kurio dalyviai, siekdami piniginio laimėjimo, savo noru rizikuoja netekti įmokėtos sumos, o laimėjimą arba pralaimėjimą lemia atsitiktinumas.
Todėl įmokos, kurias pokerio lošimo dalyviai sumoka bendrovei už prieigą prie internetinio pokerio kambario, yra PVM neapmokestinamos, o fizinio asmens pokerio žaidimo metu išloštos sumos nėra PVM objektas.
Pvz. nr. 2:
Loterijos bilietų platintojas, parduodamas loterijos bilietus nominalia verte, iš loterijos dalyvių (loterijos bilietų pirkėjų žaidėjų) per mėnesį surinko 50 000 Eur.
Už įmokų surinkimo paslaugą prekybos įmonei loterijos bilietų platintojui mokamas 5 % atlygis nuo surinktos sumos 2 500 (50 000 x 5 / 100) Eur.
Loterijos organizatoriaus gautas atlygis iš loterijos dalyvių (loterijos bilietų pirkėjų žaidėjų) 50 000 Eur PVM neapmokestinamas.
Taip pat PVM neapmokestinamas 2 500 Eur prekybos įmonės loterijos bilietų platintojo atlygis, gautas už įmokų surinkimo paslaugą, t. y., už loterijos bilietų platinimą jų nominalia verte.
Lietuvos Respublikos loterijų įstatymas

TRUMPAI APIE 2024 M. VSD ĮMOKŲ LUBAS

Vykdantiems individualią veiklą, MB nariams, darbo užmokesčio ir kt. pajamų apmokestinamų "Sodros" mokesčiais gavėjams.
Šaltinis: 2024-02-27 LBAA kasmetinė konferencija apie mokesčių pokyčius. "Sodros" pristatymas